Определение об оставлении заявления без движения
Дело № 02-7836/2020 | Замоскворецкий районный суд
М-5656/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
20 марта 2020 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Шемякина Я.А., ознакомившись с исковым заявлением Кожевникова И.А. к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве, ОПК ФСБ России в МАП Внуково с участием третьего лица Кожевниковой С.А. о снятии запрета на выезд из РФ несовершеннолетнего ребенка,
установил:
17 марта 2020 г. в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Изучив поданное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о его несоответствии требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.
Так, в силу п.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии п. 6 и п.7 ст. 67 ГПК РФ при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
В нарушение вышеуказанного требования закона истцом к исковому заявлению не приложена надлежащим образом заверенная копия свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах поданное заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,136, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Кожевникова И.А. к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве, ОПК ФСБ России в МАП Внуково с участием третьего лица Кожевниковой С.А. о снятии запрета на выезд из РФ несовершеннолетнего ребенка оставить без движения.
Предложить истцу устранить указанные в определении недостатки в срок до 22 мая 2020 г.
В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Шемякина Я.А.