Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 30 июня 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., при помощнике судьи М.,

с участием прокурора Р.,

рассмотрев жалобу заявителя Т. поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы обратился заявитель Т. с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 ноября 2019 года отменить, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящей жалобе, в виду отсутствия предмета рассмотрения, поскольку обжалуемое постановление отменено.

Заявитель и заинтересованные лица в зал судебного заседания не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляли.

Изучив материалы жалобы, суд приходит к выводу, что данная жалоба подлежит прекращению, поскольку, как было установлено в судебном заседании постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 ноября 2019 года, которое обжалует заявитель, отменено заместителем СО ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы Б. 19 ноября 2019 года и материал направлен для проведения дополнительной проверки и устранения недостатков.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от 10.02.2009г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», в случае, если в судебном заседании установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе заявителя Т. - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Чепрасова