Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.С.Слыжук

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3813/2020 по иску Дмитриева Валерия Сергеевича к МВД России об обязании выдать документы о получении травм в период исполнения служебных обязанностей

установил:

Дмитриев В.С. обратился в суд с административным иском к МВД России об обязании выдать документ, подтверждающий, что спортивные травмы в 1993, 1995 и 1997 г.г. получены при исполнении служебных обязанностей.

В обоснование требований указал, что проходил службу в МВД России с 1976 по 1997 г.г.. В личном деле хранятся медицинские документы с описанием обстоятельств получения спортивных травм при исполнении служебных обязанностей. Извещения о травмах хранятся в 4 части архивного дела.

Направил в МВД России заявление о предоставлении документов, подтверждающий, что спортивные травмы в 1993, 1995 и 1997 г.г. получены при исполнении служебных обязанностей. Однако, был получен отказ, так как при оформлении спортивных травм был нарушен порядок оформления травм, поэтому документы не выданы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика Никитенко Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Дмитриев В.С. проходил службу в органах МВД России в период с 1976 по 1997 г.г.

На его заявление МВД России направило извещения от 08.02.1995 г., 10.12.1993 г., 05.03.1997 г. о получении травм. При этом в материалах личного дела сохранился только один акт об обстоятельствах получения ранения, травмы за 1993 г.

Согласно приказу МВД России от 24 июня 2011 г. № 722 «Об утверждении Положения о Департаменте по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России» ДТ МВД России является самостоятельным структурным подразделением центрального аппарата МВД России, обеспечивающим и осуществляющим в пределах своей компетенции функции Министерства по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области имущественных отношений, организации государственных закупок, материально-технического, медицинского, санаторно-курортного, жилищного, геральдического обеспечения, строительства, реконструкции и капитального ремонта, строительного контроля, территориального планирования, федерального государственного санитарно- эпидемиологического, ведомственного пожарного надзора и ветеринарного обеспечения.

Согласно пункту 6.18 Положения о медицинском освидетельствовании в органах внутренних дел и внутренних войсках МВД СССР, утвержденного приказом. МВД СССР от 25 мая 1988 г. № 115 (далее - Положение), во всех случаях при медицинском освидетельствовании лиц рядового и начальствующего состава, когда освидетельствованному установлен диагноз, военно-врачебной комиссией определяется причинная связь заболевания (ранения, контузии, травмы, увечья) с пребыванием на фронте, прохождением службы в органах внутренних дел (прохождением военной службы), исполнением служебных обязанностей (исполнением обязанностей военной службы).

Постановление ВВК о причинной связи ранения (контузии, травмы, увечья) выносится на основании достоверных данных об обстоятельствах, при которых оно получено. Всем лицам рядового и начальствующего состава и военнослужащим, получившим ранение (контузию, травму, увечье), кадровыми аппаратами органов внутренних дел или командованием оформляется Акт об обстоятельствах получения ранения (контузии, травмы, увечья) на основании материалов служебной проверки, дознания, следствия или уголовного дела, аттестации, служебной характеристики, справки лечебного учреждения, истории болезни или выписке из нее, свидетельства о болезни, записи врача лечебного учреждения в медицинской карте, справки архивного учреждения с изложением обстоятельств, при которых оно получено. Акт об обстоятельствах получения ранения (контузии, травмы, увечья) оформляется на основании документов, составленных не позднее одного месяца после получения ранения (контузии, травмы, увечья), утверждается начальником соответствующего органа внутренних дел (командиром войсковой части) и приобщается к личному делу лица рядового и начальствующего состава или военнослужащего.

Свидетельские показания не могут служить основанием для установления причинной связи ранения (контузии, травмы, увечья) с исполнением служебных обязанностей (исполнением обязанностей военной службы), пребыванием на фронте.

26.04.2018 г. МВД России направило Дмитриеву Д.С. ответ о наличии только одного акта.

При этом ЦВВК ФКУЗ «ЦМСЧ МВД России» в своем письменном ответе разъяснило, что документы по факту получения травм в 1995 и 1997 г. в ЦВВК не поступали. Извещения адресованы кадровому аппарату для проверки обстоятельств получения травм, каких-либо выводов о связи травм с исполнением служебных обязанностей не содержит.

Аналогичные ответы даны МВД России в лице Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению 30.12.2019 г., 02.09.2019 г., 18.03.2019 г., 24.05.2019 г.

Как пояснил представитель ответчика, иные документы, предусмотренные пунктом 6.18 Положения отсутствуют. Документы, подтверждающие получение травмы в 1995 г. и в 1997 г. травм при, исполнении служебных обязанностей в архиве ЦВВК и в архиве федерального казенного учреждения «Центральная поликлиника № 1 Министерства внутренних дел Российской Федерации» отсутствуют.

Таким образом, МВД России представило только де документы, которые соответствуют Приказу, поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать Дмитриеву Валерию Сергеевичу в удовлетворении требований к МВД России об обязании выдать документы о получении травм в период исполнения служебных обязанностей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова