Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио по доверенности и ордеру № 2/7 от дата адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6384/2020 по иску фио к фио, Камынину фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с каждого из ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.393.984,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11.069,сумма

В обоснование исковых требований указано, что дата Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение о признании за каждым из ответчиков право собственности на 1/10 доли квартиры, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти фио

Указанным решение с фио, фио, фио, фио в солидарном порядке были взысканы денежные средства в размере 32.000.000,сумма

дата указанное решение Замоскворецкого районного суда адрес вступило в законную силу, в связи с чем дата возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени решение суда ответчиками не исполнено. Сводное исполнительное производство № 159477/17/77056-СВ было прекращено дата по основаниям, предусмотренным ч. 1 п. 3 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

дата в отношении ответчика фио было возбуждено исполнительное производство № 204702/19/77054-ИП, в отношении ответчика фио исполнительное производство № 204705/19/77054-ИП.

Поскольку ответчиками денежные средства истцу не уплачены, проценты за пользование чужими денежными средствами каждым из ответчиков составляют сумму в размере 1.393.984,сумма за период с дата по дата

В связи и изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, будучи извещёнными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение о признании за каждым из ответчиков право собственности на 1/10 доли квартиры, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти фио

Указанным решение с фио, фио, фио, фио в солидарном порядке были взысканы денежные средства в размере 32.000.000,сумма

дата указанное решение Замоскворецкого районного суда адрес вступило в законную силу, в связи с чем дата возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени решение суда ответчиками не исполнено. Сводное исполнительное производство № 159477/17/77056-СВ было прекращено дата по основаниям, предусмотренным ч. 1 п. 3 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

дата в отношении ответчика фио было возбуждено исполнительное производство № 204702/19/77054-ИП, в отношении ответчика фио исполнительное производство № 204705/19/77054-ИП.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что по состоянию на дата размер задолженности составляет 32.000.000,сумма

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального от дата N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данным положениям закона корреспондируют положения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, который в своём постановлении от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в РФ)

Учитывая, что судом установлена неправомерность действий ответчиков по невыплате денежных средств, суд признаёт подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, соглашаясь с представленным истцом расчётом, а именно за период с дата по дата с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.393.984,сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11.069,сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.393.984,сумма, оплату государственной пошлины в размере 11.069,сумма

Взыскать с Камынина фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.393.984,сумма, оплату государственной пошлины в размере 11.069,сумма

Ответчики вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Апелляционные жалобы на заочное решение могут быть поданы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме дата