Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

мировой судья: Хайретдинова Н.Г.

дело №11-155/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Автандилове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Хамроева К.К. на решение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г. Москвы от 19 декабря 2019 года по гражданскому делу №2-689/2019 по иску Федеральной службы охраны Российской Федерации к СПАО «Ингосстрах», Хамроеву Комилу Кабилдиновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которым постановлено:

«Исковые требования Федеральной службы охраны Российской Федерации к СПАО «Ингосстрах», Хамроеву Комилу Кабилдиновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично.

Взыскать с Хамроева Комила Кабилдиновича в пользу Федеральной службы охраны Российской Федерации ущерб в размере 23846 руб. 84 коп.

В удовлетворении исковых требований Федеральной службы охраны Российской Федерации к СПАО «Ингосстрах – отказать.

Взыскать с Хамроева Комила Кабилдиновича в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 915 руб. 40 коп.» ,-

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба охраны Российской Федерации обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», Хамроеву Комилу Кабилдиновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца ФСО России в судебное заседание явился, личность установлена.

Ответчик Хамроев К.К. в судебное заседание явился, личность установлена.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Мировым судьей судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы 19.12.2019 года постановлено решение, об отмене которого просит ответчик Хамроев К.К. по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчиком Хамроевым К.К. заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом апелляционной инстанции принимается отказ ответчика от апелляционной жалобы.

Последствия отказа от апелляционной жалобы ответчику Хамроеву К.К. разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что истец решение суда не обжалует, суд в соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика Хамроева К.К. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г. Москвы от 19 декабря 2019 года по гражданскому делу №2-689/2019 по иску Федеральной службы охраны Российской Федерации к СПАО «Ингосстрах», Хамроеву Комилу Кабилдиновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Хамроева К.К. на решение мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 19 декабря 2019 года - прекратить.

Судья