Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-370/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 11 марта 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., ознакомившись в рамках подготовки к рассмотрению с жалобой защитника Круглова ***********, действующего в интересах Ярового *********** на определение №*********** от 04 октября 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица от 06 ноября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Круглов ***********, действующий в интересах Ярового *********** обратился в суд с жалобой на определение №*********** от 04 октября 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица от 06 ноября 2019 года.

В силу Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии со ст.25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом

Из представленной доверенности №77 АВ *********** от 27 августа 2018 года следует, что Яровой *********** наделяет Круглова *********** представлять его интересы при осуществлении определенных действия, однако сведений на представление интересов Ярового *********** при рассмотрении дел об административных правонарушениях (в рамках Кодекса РФ об административных правонарушениях), данная доверенность не содержит.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба на определение и решение должна быть возвращена заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть жалобу защитника Круглова ***********, действующего в интересах Ярового *********** на определение №*********** от 04 октября 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица от 06 ноября 2019 года.

Разъяснить, что изложенное не препятствует повторной подаче жалобы после устранения недостатков. В случае пропуска срока обжалования постановления заявитель имеет право ходатайствовать о его восстановлении.

Судья О.А. Багрова