Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.С.Слыжук

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-382/2020 по иску Бершицкого Бориса Михайловича к УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве Черемных Р.В. об отмене акта

УСТАНОВИЛ:

Бершицкий Б.М. обратился в суд с административным иском к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москвы об отмене акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которым возвращается исполнительный лист.

В обоснование требований указано, что судом в его пользу с КПК «Бастион» взысканы денежные средства.

Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. После этого судебный пристав-исполнитель не сообщил о предпринятых действиях. Сроки исполнения требований исполнительного листа нарушены. Судебным приставом-исполнителем не предприняты действия по взысканию денежных средств. 30.08.2019 г. исполнительное производство окончено.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Судебный пристав-исполнитель Черемных Р.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Заинтересованное лицо в судебное заседание своего представителя не направило.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве 04 июня 2019 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с КПК «Бастион» в пользу административного истца денежных средств в размере 1ё38 308,16 руб.

Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.

Так как в ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве находились и иные исполнительные производства в отношении КПК «Бастион», то указанное исполнительное производство было объединено в сводное за №121461/18/77054-СД.

Судебным приставом-исполнителем производились исполнительные действия в отношении должника КПК «Бастион».

Согласно материалам исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в Банки с целью определения наличия денежных средств, также в ГИБДД о наличии транспортных средств, ИФНС, Управление Росреестра по г. Москве о наличии недвижимого имущества в России, приняты постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику.

Судебным приставом-исполнителем осуществлен выход на территорию в адрес организации-должника, результате которого установить местонахождение должника не представилось возможным, о чем составлен акт.

По месту фактического расположения КПК «Бастион» по адресу: г. Москва, ул. Новодмитриевская, д. 5 корп. А оф. 2Б направлено требование о предоставлении документов. Требование не исполнено. По адресу: г. Москва, Космодамианская наб., д. 52 стр.4, осуществлен выход; должник, имущество не найдено. 24 июня 2019 г. судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу регистрации председателя КПК Копьева В.А., однако его местонахождение установить не представилось возможным.

04 июля 2019 г. судебным приставом-исполнителем принято постановление о розыске имущества должника.

Также судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 8 стр. 1 оф. 314, имущество установлено не было.

Согласно сведениям из Росреестра недвижимого имущества у должника не имеется. По месту нахождения организация не значится.

Из Банков поступила информация об отсутствии денежных средств.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

30.08.2019 г. исполнительное производство окончено ввиду отсутствия имущества. Однако, сводное исполнительное производство еще не окончено, по нему производятся исполнительные действия. В арбитражном суде находится дело о признании КПК несостоятельным.

Из вышеприведенного следует, что судебным приставом-исполнителем принимались действия по розыску имущества, поэтому бездействия не установлено.

Также суд учитывает, что за административным истцом сохраняется право повторной подачи исполнительного листа к принудительному исполнению. Сводное исполнительное производство и по настоящее время ведется, так как взыскатели предъявляют к исполнению исполнительные листы.

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Бершицкому Борису Михайловичу в удовлетворении требований к УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве Черемных Р.В. об отмене акта.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2020 г.