Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-619/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 17 июня 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Багрова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аптекарь Антона Павловича, ************ года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей неимеющего, неработающего, зарегистрированного адресу: ************, фактически проживающего по адресу: г*************, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Аптекарь ************ совершил нарушение участником публичного мероприятия установленного проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, а именно:

22 февраля 2020 года в 15 час. 45 мин. по адресу: г.Москва, пл.Ильинские Ворота, д.2 выявлен гражданин Аптекарь ************, который являлся участником публичного мероприятия, в котором принимали участие около десяти человек, среди которых находились Лойко ************, Смирницкая ************, держал в руках средство наглядной агитации – плакат с надписью «Константин Котов стоял здесь теперь он СИДИТ В ТЮРЬМЕ», также в правом нижнем углу плаката изображено фото гражданина, который в руках держит плакат с надписью «ЛЕВ ПОНОМАРЕВ СВОБОДУ ЗАЩИТНИКУ СВОБОДЫ!».

По имеющейся в ГУ МВД России по г.Москве информации данная акция с достаточной очевидностью объединена единством целей и общей организацией, с использованием участниками ассоциативно узнаваемых (или идентичных) наглядных средств агитации (плакатов, баннеров и т.д.), в том числе последовательно или поочередно передаваемых друг другу, с выдвижением общих требований и призывов.

Согласно ответу Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г.Москвы публичная акция по адресу: г.Москва, пл.Ильинские Ворота, д.2, 22 февраля 2020 года не согласовывалась, чем допустил нарушение требований Федерального Закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Закона города Москвы N 10 от 04 апреля 2007 года «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Аптекарь ************ и защитник Юмашев ************, в судебном заседании вину не признали, поскольку Аптекарь ************ принимал участие в одиночном пикете, ни с кем заранее об этом не согласовывал, сотрудники полиции никаких замечаний не делали, требования о прекращении действий не высказывали, в связи с чем он был незаконно задержан и доставлен в отдел полиции. Должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении дана неправильная квалификация событиям, в связи с чем в действиях Аптекарь ************ отсутствует состав административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, вина Аптекарь ************ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2020 года; - рапортами сотрудников полиции; - скриншотом сообщений; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22 февраля 2020 года; - протоколом об административном задержании от 22 февраля 2020 года; - - объяснениями Козлова ***** и Емельянова ******; - ответом Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г.Москвы; - фотоматериалом.

Изучив вышеуказанные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достаточными и достоверными для признания Аптекарь ************ виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Аптекарь ************ и защитника об отсутствии вины и неправильной квалификации события правонарушения не состоятельны, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Аптекарь ************, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий Аптекарь ************, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Аптекарь ************ административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аптекарь **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по г. Москве ( ОМВД района Якиманка), на расчетный счет № 40101810045250010041, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ИНН 7706012716, КБК 18811601201019000140, КПП 770901001, код ОКТМО 45384000, УИН 18880377200012000501.

Сведения об оплате штрафа необходимо представить в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по адресу: г.Москва, ул. Татарская, д.1

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Багрова