Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-4977/2020 | Замоскворецкий районный суд
М-4977/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
11 марта 2020 года г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю.,
ознакомившись с исковым заявлением Пиженко Владимира Александровича к ПАО банк «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
11 марта 2020 года в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.
В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе документы, на которых истец основывает свое право требования, а также уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов.
В нарушение вышеуказанных требований закона, истцом к исковому заявлению не приложены надлежащим образом заверенные решения Центрального районного суда г. Волгограда, а также уведомления, подтверждающие направление истцом ответчику и третьим лицам иска и приложенных к нему документов.
При таких обстоятельствах поданное заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Пиженко Владимира Александровича к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок 20 апреля 2020 года.
В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Патык М.Ю.