Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т., с участием представителя истца по доверенности Бражника **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6609/2020 по исковому заявлению ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» к Барановскому ** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик Барановский ** зарегистрирован и проживает по адресу: **, однако, ответчик не оплачивает фактически оказанные истцом услуги и выполненные работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, а также коммунальные услуги, в связи с чем, на ** года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общем размере 537 428 руб. 42 коп..

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» является управляющей копанием многоквартирного дома по вышеуказанному адресу.

Поскольку до настоящего времени задолженность не оплачена, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Бражник ** явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Барановский ** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение, направленное Барановскому ** возвращено в адрес суда ** года.

Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 162 ЖК РФ, управляющая компания в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам жилых помещений и осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным жилым домом.

На основании п.1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

В силу п.1 ст. 37 ЖК РФ, доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Барановский ** является собственником и проживает в жилом помещении, квартире № **, расположенной по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕЖД.

Также судом установлено и подтверждено представленными суду доказательствами, что управляющей организацией дома, расположенного по вышеуказанному адресу является ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье», что ответчиком не оспорено.

Согласно расчета, представленного истцом, на ** года, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (капитальный ремонт), в размере 537 428 руб. 42 коп..

Вышеуказанная задолженность ответчиком не оспорена, доказательств оплаты суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению и с ответчиков Барановского **, в пользу истца, подлежит взысканию задолженность в размере 537 428 руб. 42 коп..

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает в пользу истца пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, расходы на оплату государственной пошлины с ответчиков, в размере 8 574 руб. 28 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1, 2, 10, 14, 155 ЖК РФ, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» к Барановскому ** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Барановского ** в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуги, в общем размере 537 428 руб. 42 коп., а также государственную пошлину в размере 8 574 руб. 28 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 07 сентября 2020 года.