Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 84/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 11 марта 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Руднева М.А.,

защитника – адвоката Карпенко Е.В., представившего удостоверение № «…» и ордер № «…» от 06 марта 2020 года,

обвиняемого Раджабова К.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Иванова А.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Раджабова К.Р, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 ноября 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

14 ноября 2019 года Раджабов К.Р. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

15 ноября 2019 года в отношении Раджабова К.Р. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия и срок содержания обвиняемого Раджабова К.Р. под стражей по настоящему уголовному делу продлевались в установленном законом порядке.

В порядке ст. 220 УПК РФ уголовное дело поступило в Замоскворецкую межрайонную прокуратуру г. Москвы с обвинительным заключением 28 февраля 2020 года для принятия решения в порядке ст.221 УПК РФ.

Срок содержания под стражей Раджабова К.Р. истекает 14 марта 2020 года, однако направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу с соблюдением требований Постановления Конституционного суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П не представляется возможным.

Оснований для отмены или изменения Раджабову К.Р. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, не изменились и не отпали, в связи с чем первый заместитель прокурора обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, ссылаясь на то, что Раджабов К.Р. под тяжестью предъявленного обвинения и с учетом данных о его личности может скрыться от суда.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый и защитник возражали против заявленного следователем ходатайства, ссылаясь на возможность избрания обвиняемому более мягкую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, поскольку у обвиняемого имеется возможность проживать в Московской области.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство первого заместителя прокурора является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство возбуждено уполномоченным на то должностным лицом – первым заместителем прокурора, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости своевременной передачи уголовного дела в суд, при наличии сведений в представленном материале об обоснованности подозрений в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему деяния, при этом суд не предрешает вопросы его виновности.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Раджабов К.Р. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации фактически не проживает, судим, в связи с чем находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для изменения в отношении Раджабова К.Р. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Раджабова К.Р., его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Раджабова К.Р. заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Раджабова К.Р. на 00 месяцев 30 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 13 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова