Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-602/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 17 июня 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Багрова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Салаховой ********, ******** года рождения, уроженки ******, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: *********, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Салахова ******* совершила нарушение участником публичного мероприятия установленного проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, а именно:

03 августа 2019 года в центральной части г. Москвы, в том числе по адресу: г. Москва, Трубная площадь, д.1, - состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга и шествия, не согласованного с органами исполнительной власти города Москвы, с количеством участников около 500 человек, одним из участников которого являлась Салахова *******

Проведение публичных массовых акций 03 августа 2019 года в центральной части города Москвы Правительством города Москвы не согласовывалось.

В целях информирования граждан, в том числе граждан, желающих принять участие в данной акции, в сети «Интернет» с 13.37 час. 02 августа 2019 года на общедоступном официальном сайте ГУ МВД России по г. Москве (77.мвд.рф) в разделе «Новости» размещено официальное предупреждение о том, что проведение публичного мероприятия 03 августа 2019 года и участие в нем незаконно. Кроме того, 03 августа 2019 года сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия и участие в нем незаконно.

Таким образом, 03 августа 2019 года в период времени с 14.00 час. до 16.30 час. по адресу: г. Москва, Трубная площадь, д.1, - Салахова ******* в составе группы граждан в количестве около 500 человек, привлекавшей внимание граждан и средств массовой информации, игнорирующей разъяснения сотрудников полиции, создававшей препятствие проходу граждан, приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга, чем допустил нарушение требований Федерального Закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Закона города Москвы N 10 от 04 апреля 2007 года «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Салахова ******* извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой, в суд не явилась.

Защитник Игнатьев ****, в судебном заседании пояснил, что Салахова ******* вине не признает, поскольку она принимала участие в публичной акции, тем самым выражала свою позицию, не была обязана с кем-либо согласовывать, это ее Конституционное право. Должностным лицом Салаховой ******* вменяется нарушение правил митинга, что не подпадает под квалификацию ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Салахова ******* не препятствовала проходу граждан и проезду транспорта.

Выслушав защитника, вина Салаховой ******* в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении от 03 августа 2019 года; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03 августа 2019 года; - протоколом об административном задержании от 03 августа 2019 года; - рапортом старшего инспектора Иванова ****.; - рапортом инспектора Вахитова *****.; - объяснениями Иванова **** и Вахитова ****; - объяснениями Салаховой *******; - письмом первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г.Москвы; - протоколом личного обыска задержанного от 03 августа 2019 года; - - объяснениями понятых.

Изучив вышеуказанные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достаточными и достоверными для признания Салаховой ******* виновной в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы защитника об отсутствии вины и неправильной квалификации события правонарушения не состоятельны, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Салаховой *******, судом не установлено.

В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении было получено согласие прокурора г.Москвы на привлечение Салаховой ******* к административной ответственности в случае установления ее вины.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий Салаховой *******, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Салаховой ******* административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салахову **** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по г. Москве УВД по ЦАО г.Москвы), на расчетный счет № 40101810800000010041 (в Отделении №1 ГТУ Банка России, г.Москва 705), БИК 044583001, ИНН 7706012716, КБК 18811690020026000140, КПП 770901001, код ОКТМО 45376000.

Сведения об оплате штрафа необходимо представить в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по адресу: г.Москва, ул. Татарская, д.1

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Багрова