Определение об обеспечении (предварительной защите) иска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Шемякина Я.А., рассмотрев заявление Попова А.В. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-5649/2020 по иску Попова А В к ООО «Ремонт ОК» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Попов А В обратился с иском к ООО «Ремонт ОК» по Закону о защите прав потребителей о взыскании с ответчика денежных средств в размере 5 895 616 руб. 63 коп.

В порядке ст. 139 ГПК РФ истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску, а именно: запретить регистрирующему органу МИФНС №15 по вносить запись в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица ООО «Ремонт ОК» до исполнения решения суда. Также истец просил наложить арест на расчетный счет ответчика в банке.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Рассмотрев заявление, проверив материалы дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в части наложения ареста и запрета совершения регистрационных действий по ликвидации до вступления решения суда в законную силу, поскольку непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку со стороны истца предоставлены сведения, что ответчик начал процедуру ликвидации, при этом ответчик не уведомил в письменной форме кредиторов о начале процедуры ликвидации, выразившееся, в том числе, в отсутствии публикации в «Вестнике государственной регистрации».

При этом судья отказывает в удовлетворении требований истца о принятии обеспечительных мер до исполнения решения суда по текущему спору, поскольку в данном случае, дело судом не рассмотрено, а учитывая состязательность процесса, судом может быть принято решение, как об удовлетворении иска, так и об отказе в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 139-141 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Запретить Межрайонной инспекции ФНС России №15 по, вносить запись в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица ООО «Ремонт ОК» (ИНН) до вступления решения суда по настоящему спору в законную силу.

Наложить арест на расчетный счет ООО «Ремонт ОК» в банке: Ф.ОПЕРУ Банка (ПАО) в г., БИК, к/с, р/с, на сумму 5 895 616 рублей 63 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: