Решение суда по заявлению должника об отмене ареста имущества

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жуковой Анны Викторовны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-2166/2012 по иску КБ «Мастер-Банк» (ОАО) к Жучкову Игорю Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 г. по заявлению КБ «Мастер-Банк» (ОАО) приняты меры по обеспечению иска к Жучкову И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: наложен арест на автомобиль марки ***.

Определением суда от 10 апреля 2012 г. исковые требования КБ «Мастер-Банк» (ОАО) об обращении взыскания на автомобиль выделены в отдельное производство, делу присвоен №2-6423/2012, впоследствии дело передано для рассмотрения по подсудности в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Респ. от 26.02.2012 г. обращено взыскание на ТС - автомобиль марки ***, принадлежащий Л* М.В. на праве собственности.

04.03.2020 г. Жукова А.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая на то, что исполнительное производство прекращено, ТС было возвращено владельцу, в настоящее время она является собственником вышеуказанного автомобиля на основании договора купли-продажи автомобиля от 15.12.2019 г., заключенного между ней и Л* М.В.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, их неявка не препятствует рассмотрению заявления.

Проверив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как усматривается из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП от 13.03.2015 г. исполнительное производство окончено.

Поскольку в настоящее время исполнительное производство окончено, все принятые судом меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: