Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1- 143/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 марта 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Татариновой А.С., обвиняемого Астахова И.А., защитника – адвоката Раимбердиева Ш.У., представившего удостоверение № 16919 и ордер № 000349, обвиняемого Забозлаева А.В., защитника – адвоката Зотова А.В., представившего удостоверение № 17593 и ордер № 202003/301-02/ЗАВ, при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Гайловой К.В., согласованное с заместителем начальника СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Булатовой О.Р., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Астахова Игоря Алексеевича, **** года рождения, уроженца г. ****, гражданина ****, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, со средним специальным образованием, нетрудоустроенного, женатого, имеющего малолетних детей **** и **** годов рождения, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Забозлаева Александра Викторовича, **** года рождения, уроженца с. ****, гражданина ****, зарегистрированного по адресу: г****, с высшим образованием, трудоустроенного, женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Астахов И.А. и Забозлаев А.В. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а также в покушении на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим обстоятельствам.

Так, в неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 00 минут 06 декабря 2019 г., Забозлаев А.В., работающий в должности начальника участка пути Эксплуатационного участка № 4 Москва-Пассажирская – Павелецкая -Коломенское Жилевской дистанции пути – структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», имея умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и завладение чужим имуществом, позвонил своему знакомому Астахову И.А. и предложил совершить совместное хищение четырех отрезков железнодорожных рельс марки «Р-65» четвертой группы годности, общей массой 596,51 тонн, хранящихся на территории ПЧ-32, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Летниковская, д. 18, на что последний ответил согласием, после чего Забозлаев А.В. и Астахов И.А. распределили между собой роли. Согласно распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, Астахов И.А. должен был приехать на принадлежащем ему автомобиле марки «Вольво» модель «ХС 70», государственный регистрационный знак ****, на территорию ПЧ-32, где погрузить заранее приготовленные Забозлаевым А.В. четыре отрезка железнодорожных рельс марки «Р-65» четвертой группы годности, общей массой 596,51 тонн, в кузов автомобиля, с целью их дальнейшего использования в личных целях.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в период времени с 14 часов 00 минут 06 декабря 2019 года до 07 часов 00 минут 07 декабря 2019 года, Астахов И.А. на автомобиле марки «Вольво» модель «ХС 70», государственный регистрационный знак ****, приехал на территорию ПЧ-32, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Летниковская, д. 18, где его ожидал Забозлаев А.В., после чего, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, погрузили в автомобиль Астахова И.А. четыре отрезка железнодорожных рельс марки «Р-65» четвертой группы годности, общей массой 596,51 тонн. Затем Астахов И.А., действуя совместно с Забозлаевым А.В., на указанном автомобиле вывез с территории ПЧ-32 четыре отрезка железнодорожных рельс марки «Р-65» четвертой группы годности, общей массой 596,51 тонн, стоимостью 5758 рублей 33 копейки, тем самым тайно похитили имущество Жилёвской дистанции пути - структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», скрывшись с места совершения преступления, и, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Астахов И.А. и Забозлаев А.В. причинили Жилёвской дистанции пути - структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму 5 758 рублей 33 копейки.

Также, в период времени с 11 декабря 2019 года до 07 часов 00 минут 14 декабря 2019 года, более точное время не установлено, Забозлаев А.В., работающий в должности начальника участка пути Эксплуатационного участка № 4 Москва-Пассажирская-Павелецкая-Коломенское Жилевской дистанции пути - структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», имея умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и завладение чужим имуществом, позвонил своему знакомому Астахову И.А. и предложил совершить совместное хищение пятнадцати отрезков железнодорожных рельс марки «Р-65» четвертой группы годности, общей массой 2,317 тонн, хранящихся на территории ПЧ-32, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Летниковская, д. 18, на что последний ответил согласием, после чего Забозлаев А.В. и Астахов И.А. распределили между собой роли. Согласно распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, Астахов И.А. должен был приехать на принадлежащем ему автомобиле марки «Вольво» модель «ХС 70», государственный регистрационный знак ****, на территорию ПЧ-32, где погрузить заранее приготовленные Забозлаевым А.В. пятнадцать отрезков железнодорожных рельс марки «Р-65» четвертой группы годности, общей массой 2,317 тонн, в кузов автомобиля, с целью их дальнейшего использования в личных целях. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в утреннее время, но не позднее 07 часов 00 минут 14 декабря 2019 года, Астахов И.А. на автомобиле марки «Вольво» модель «ХС 70», государственный регистрационный знак ****, приехал на территорию ПЧ-32, расположенную по адресу:  г. Москва, ул. Летниковская, д. 18, где его ожидал Забозлаев А.В., после чего, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, погрузили в автомобиль Астахова И.А. четыре отрезка железнодорожных рельс марки «Р-65» четвертой группы годности, общей массой 596,51 тонн. Однако, Астахов И.А. и Забозлаев А.В. довести свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 07 часов 00 минут 14 декабря 2019 года на территории ПЧ-32 они были задержаны сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая. Своими совместными преступными действиями Астахов И.А. и Забозлаев А.В. намеревались причинить Жилёвской дистанции пути - структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму 22 366 рублей 83 копейки.

Доказательства, подтверждающие причастность Астахова И.А. и Забозлаева А.В. к совершению инкриминируемых им преступлений, в достаточном объеме имеются в материалах уголовного дела, а также подробно изложены в постановлении следователя.

В адрес Замоскворецкого районного суда г. Москвы поступило постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Астахов И.А. и Забозлаев А.В. вину в совершении преступлений признали полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в постановлении следователя, добавили, что согласны с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознают последствия и прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Прокурор, защитники не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Астахова И.А. и Забозлаева А.В.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие; против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, претензий к обвиняемым не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Астахов И.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения, чем загладил причиненный вред, положительно характеризуется, ранее не судим, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Забозлаев А.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения, чем загладил причиненный вред, положительно характеризуется, ранее не судим, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Астахова И.А. и Забозлаева А.В. заявлено следователем, в производстве которого находилось данное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ и с согласия надлежащего должностного лица.

Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства вручена указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ лицам.

Органами следствия действия Астахова И.А. и Забозлаева А.В. квалифицированы правильно по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а также покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим обстоятельствам.

Таким образом, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лица обязаны оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом тяжести инкриминируемых преступлений, материального положения каждого обвиняемого и их семьей, возможности получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Астахова Игоря Алексеевича и Забозлаева Александра Викторовича по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Астахова Игоря Алексеевича и Забозлаева Александра Викторовича.

Освободить Астахова Игоря Алексеевича от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Освободить Забозлаева Александра Викторовича от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Установить срок, в течение которого Астахов И.А. и Забозлаев А.В. обязаны оплатить назначенный судебный штраф, – в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая) л/с 04731550390; ИНН 7708731561; КПП 770543001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; расчетный счет 40101810045250010041; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 45376000; ОКПО 08600320; ОГРН 5107746030497; ОКВЭД 84.24.1; ОКАТО 45286560000; ОКОПФ 30002; ОКФС 12.

Разъяснить Астахову И.А. и Забозлаеву А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Астахова И.А. и Забозлаева А.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Аверченко