Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре С.С.Слыжук

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-377/2020 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области к Попову Алексею Владимировичу о взыскании налога , пени

Установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Калужской области обратилась в суд с иском к Попову А.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество в размере 11843 руб., земельного налога в размере 930 руб., пени- 3,26 руб., земельному налогу- 2038 руб., пени- 7,15 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является собственником земельного участка и жилого дома, и должен платить земельный налога. Но административным ответчиком налог не уплачен, в то время как ей было направлено уведомление и требование.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, по данным Межрайонная ИФНС России №7 по Калужской области административный ответчик в 2017 г. являлся собственником строения по адресу: Тарусский район, Таруса, ул. Ленина, д. 6, а также земельных участков по адресу: Таруса, ул. К.Либкнехта, д. 37/11, Кресты, д. Сосновая, д. 18.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как справедливо отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ).

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Непосредственно вопросы уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц регламентированы главами 31 и 32 части второй Налогового кодекса РФ, нормы которых предусматривают, что их налогоплательщиками признаются лица, обладающие правом собственности на строения и земельные участки. Налоговым периодом по налогам признается календарный год. Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом, а сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса РФ, по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы; налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно части 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. Такие сведения принимаются налоговым органом в качестве налоговой базы, используемой как один из обязательных элементов налога, используемые для его исчисления.

19.08.2018 г. Инспекцией в адрес ответчика было направлено уведомление №48931872 об уплате земельного налога в размере 2038 руб. и налога на имущество в размере 11843 руб.

18.12.2018 г. Инспекцией было направлено требование №22878 о взыскании налога на имущество в размере 14181 руб., пени- 49,75 руб. и земельного налога в размере 930 и 2038 руб., пени- 3,26 и 7,15 руб.

Исходя из заявленных требований и того, что ответчик не уплатил налог, требование Инспекции подлежит удовлетворению.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 593 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Попова Алексея Владимировича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области земельный налог в размере 930 руб., пени -3,26 руб., земельный налог в размере 2038 руб., пени- 7,15 руб., налог на имущество в размере 11843 руб.

Взыскать с Попова Алексея Владимировича в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 593 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2020