Определение о прекращении производства по ходатайству (жалобе)
Дело № 3/12-0053/2020 | Замоскворецкий районный суд
дело № 3/12-53/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 01 июня 2020 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., с участием прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Белова С.В.,
представителя заявителя Ивановой Л.И. по доверенности
при секретаре Захарове А.С.,
рассмотрев жалобу Беляковой **в порядке ст.125 УПК РФ о признании бездействий сотрудников ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы и об отмене постановления об отказе в возбуждения уголовного дела ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы
У С Т А Н О В И Л:
В Замоскворецкий районный суд г. Москвы обратилась заявитель Белякова **в порядке ст.125 УПК РФ о признании бездействий сотрудников ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы и об отмене постановления об отказе в возбуждения уголовного дела ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы.
В судебное заседание заявитель Белякова **не явилась.
Представитель заявителя Иванова Л.И. в судебном заседании уточнила доводы жалобы и просила признать постановления об отказе в возбуждения уголовного дела от 23.10.2019 года вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы ** незаконным и необоснованным и отменить данное постановление.
Прокурор Белов С.В. просил прекратить производства по делу в связи с отменой постановления от 23.10.2019 года заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы **24.04.2020 года.
Изучив материалы жалобы и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что данная жалоба подлежит прекращению, поскольку, как следует из материалов жалобы, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 октября 2019 года, которое обжалует заявитель, отменено 24 апреля 2020 года заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы в связи неполнотой проведенных проверочных мероприятий.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от 10.02.2009г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», в случае, если в судебном заседании установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по жалобе заявителя Беляковой ** в порядке ст.125 УПК РФ о признать постановления об отказе в возбуждения уголовного дела от 23.10.2019 года вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы **незаконным и необоснованным - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В.Семёнова