Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0334/2020 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 30 марта 2020 г.
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-334/2020
Елисеева А.Е. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП г. Москвы № 0356043010120012102031460 от 21.01.2020, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, решение заместителя начальника МАДИ от 13.02.2020,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Елисеев А.Е., как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, заявитель обжаловал его вышестоящему должностному лицу.
Решением заместителя начальника МАДИ от 13.02.2020 данное постановление оставлено без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения.
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление и решение должностных лиц МАДИ, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается помимо прочего на то, что не был уведомлен о времени рассмотрения жалобы.
Елисеев А.Е. в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что решение должностного лица административного органа является незаконным и подлежит отмене.
В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах представленного административного дела отсутствуют доказательства того, что Елисеев А.Е. был уведомлен должностным лицом о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление о назначении административного наказания.
В связи с чем были грубо нарушены процессуальные права заявителя, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с чем обжалуемое решение вышестоящего должностного лица подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Решение заместителя начальника МАДИ от 13.02.2020, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Елисеева А.Е. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП г. Москвы № 0356043010120012102031460 от 21.01.2020, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ в отношении Елисеева А.Е. – отменить, дело вернуть на новое рассмотрение заместителю начальника МАДИ.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Ю.С. Варанкина