Приговор

Дело № 01-0128/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Уголовное дело№ 1-128/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 апреля 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Серегиной К.О.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Руднева М.А.

подсудимого Федина ***,

защитника - адвоката Пастуховой С.В., представившего удостоверение № ***, ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федина ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федин *** совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, Федин ***, находясь вблизи дома № 17/4, стр. 1 по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, 19 декабря 2019 года не позднее 01 часа 00 минут, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым неустановленным соучастником, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, путем незаконного проникновения в помещение магазина «Матрешка», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 17/4, стр. 1, распределив между собой преступные роли таким образом, что он (Федин ***) совместно с неустановленным соучастником должны были подойди к одному из окон магазина «Матрешка», путем взлома окна незаконно проникнуть в помещения данного магазина и тайно похитив имущество и денежные средства, представляющие материальную ценность, скрыться с места совершения преступления.

Так, он Федин *** совместно с неустановленным соучастником, во исполнение совместного преступного умысла, 19 декабря 2019 года в период времени примерно с 01 часа 00 минут до 01 часа 21 минут, находясь у окна вышеуказанного магазина «Матрешка», действуя из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, то есть они действую тайно, демонтировали неустановленным предметом металлическую решетку, установленную на одном из открытых окон указанного магазина «Матрешка», расположенном на первом этаже дома № 17/4, стр. 1 по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая. Далее он (Федин ***), находясь у указанного окна, наблюдал за окружающей обстановкой, прикрывая незаконные действия неустановленного соучастника, который во исполнение совместного с Фединым И.Н. преступного умысла, в период времени с 01 часа 21 минуты до 01 часа 23 минуты 19 декабря 2019 года, незаконно проник в помещение магазина «Матрешка», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 17/4, стр. 1, где, находясь в указанный период времени, осмотрел помещения магазина, обнаружив металлический сейф и продукцию магазина «Матрешка», принадлежащие ИП ***. После чего неустановленный соучастник Федина *** в продолжении реализации указанного совместного преступного умысла, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, предвидя наличия денежных средств в указанном сейфе, совершил попытку его хищения, однако реализовать совместный с Фединым *** преступный умысел неустановленный соучастник не смог, в виду отсутствия технических возможностей демонтировать указанный сейф, прикрепленный к столу, в связи с чем покинул помещения указанного магазина «Матрешка».

После чего Федин *** совместно с неустановленным соучастником 19 декабря 2019 года в период времени с 01 часа 23 минут до 02 часов 06 минут, находились вблизи указанного дома по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 17/4, стр.1, наблюдая за магазином «Матрешка» в виду возможного обнаружения, совершенных ими преступных действий, направленных на хищения имущества магазина «Матрешка», принадлежащего ИП ***.

Далее, Федин *** совместно с неустановленным соучастником, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, 19 декабря 2019 года в период времени с 01 часа 23 минут до 02 часов 06 минут, вернулись к открытому окну магазина «Матрешка» с целью продолжении реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, путем незаконного проникновения в помещение магазина «Матрешка», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 17/4, стр. 1. После чего неустановленный соучастник, находясь у указанного окна, наблюдал за окружающей обстановкой, прикрывая незаконные действия Федина ***, который во исполнении совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, в период времени с 02 часов 06 минут до 02 часов 38 минут 19 декабря 2019 года, незаконно проник в помещение магазина «Матрешка», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 17/4, стр. 1, где, находясь в указанный период времени, используя металлический лом черно-оранжевого цвета продолжил реализацию преступного умысла, совершив попытку хищения вышеуказанного металлического сейфа, однако реализовать совместный с неустановленным соучастником преступный умысел также не смог, в виду отсутствия физических возможностей демонтировать указанный сейф, прикрепленный к столу. Далее, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, Федин ***, продолжая реализацию преступного умысла, тайно похитил имущество, находящееся в указанном магазине «Матрешка», а именно: один Фен Luminoso Bianco lonic 2100 стоимостью 3 027, 02 (три тысячи двадцать семь рублей две копейки), трое Кусачек для ногтей, маникюрно-педикюрные общей стоимостью 507,00 (пятьсот семь рублей), двое матовых педикюрных кусачек Yoko SK 010 общей стоимостью 1 566,00 (тысяча пятьсот шестьдесят шесть рублей), две широких массажных щетки Raindow зеленого цвета общей стоимостью 236,84 (двести тридцать шесть рублей восемьдесят четыре копейки), которое сложил, в находящуюся при нем сумку, а также мобильный телефон марки «Apple» модели «IphoneIMEI: 013470004530291 стоимостью согласно заключения товароведческой эксперты № 28/2019 2833,00 (две тысячи восемьсот тридцать три рубля), с находящейся в ней сим-картой оператора «Мегафон» номера 8-926-149-24-85, который положил в левый боковой карман, надетой на нем (Федине ***) куртки, тем самым совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ***. Далее, Федин ***, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, обнаружил металлический ключ, которым попытался открыть указанный металлический сейф, после чего, получив к нему доступ, незаконно проник в данное хранилище и тайно похитил оттуда денежные средства в размере 17710 рублей, принадлежащие ИП ***, которые также положил в левый боковой карман куртки, надетой на нем (Федине ***), тем самым совершил хищение денежных средств, принадлежащих ИП ***.

После чего, реализуя единый преступный умысел, Федин *** вместе с неустановленным соучастником покинули место совершения преступления, а именно помещения магазина «Матрешка», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 17/4, стр. 1, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ИП *** материальный ущерб на сумму 25 879 рублей 86 копеек.

В судебном заседании подсудимый Федин *** заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый Федин *** пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Пастухова С.В. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Представитель потерпевшего ИП *** – *** в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Руднев М.А. согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Федин *** предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям Федина *** суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Фединым И.Н. относится к категории средней тяжести.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Федину *** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Федин *** не судим ( т.2 л.д.1-36 ), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.38,39), не работает, военнообязанный.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие престарелой мамы, инвалида 2 группы, состояние здоровья мамы и хронические заболевания подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного деяния, могут быть достигнуты Федину *** без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении Федину*** продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ: не менять место регистрации на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту регистрации, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Федин *** на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении Федину *** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Федина *** виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два ) года.

Применить к Федину *** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Федина *** не менять место регистрации на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федина *** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 2 самореза, прямоугольная матерчатая сумку черного цвета с откидным клапаном с надписью красного цвета «Canon», матерчатая сумку черного цвета прямоугольной формы с белой надписью «Kuga», металлический гвоздодер черно-оранжевого цвета находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы на ответственном хранении по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, письмо-пояснение ИП *** на 1 листе, товарная накладная ИП *** на 4 листах, договор аренды между ООО «Семена» и ИП ***на 12 листах, DVD-RW диска «TDK» с видеозаписями с камер видеонаблюдения, отрезок светлой дактопленки с тремя следами, находящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья Л.В.Семёнова

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск