Приговор

Дело №1-132/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 17 марта 2020 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя –первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Иванова А.А.,

представителей потерпевших Кулешовой ************* и Малышевой *************,

защитника-адвоката Джунайдиева Р.Г., представившего удостоверение №17567 и ордер № ***** от ********* 2020 года,

подсудимой Мешковой *************,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мешковой *************, ******* года рождения, уроженки *******, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, детей на иждивении не имеющей, пенсионерки, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ************, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мешкова ************* совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, а именно: так она (Мешкова *************), имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, достоверно зная об отсутствии у нее заболеваний, позволяющих ей получать пенсию по инвалидности, пособия, компенсации, субсидии и иные социальные выплаты, установленные законами и иными нормативными правовыми актами для инвалидов, в нарушение п. 1 ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и п. 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц и признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», и ст. 8 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которым медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации, не обращаясь в учреждения медико-социальной экспертизы и не проходя медико-социальную экспертизу, в период предшествующий 29 апреля 2015 года (точное время следствием не установлено), при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, приискала подложное, то есть, содержащее в себе заведомо ложную измененную информацию об определенных фактах, искажающее реальную действительность, направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы №*************, якобы выданное 29 апреля 2015 года Государственным автономным учреждением здравоохранения «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации восстановительной и спортивной медицины департамента здравоохранения города Москвы» Филиал № 8 (далее ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ Филиал № 8), содержащее заведомо ложные сведения о прохождении ею (Мешковой *************) в вышеуказанном медицинском учреждении комплекса лечебно-профилактических и диагностических мероприятий, по результатам которых ей был поставлен диагноз, послуживший основанием для направления на медико - социальную экспертизу, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте она (Мешкова *************) незаконно получила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № *************, выданную 25 мая 2015 года бюро медико-социальной экспертизы № 110 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Министерства труда и социальной развития Российской Федерации (далее – бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве»), содержащую заведомо ложные сведения о проведении бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» 25 мая 2015 года ей (Мешковой *************) освидетельствования, в результате которого последней установлена инвалидность второй группы, бессрочно, по причине общего заболевания, согласно акта освидетельствования № ************* от 25 мая 2015 и протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ» по г. Москве № ************* от 25 мая 2015 года – посттравматический от 2002 г. двусторонний коксартроз 3 ст., со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в т/б суставах, с посттравматической энцефалопатией и хронической ишемией головного мозга, с выраженными стато-динамическими нарушениями.

После этого, она (Мешкова *************), продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат предоставила вышеуказанную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № *************, выданную 25 мая 2015 года, содержащую заведомо ложные сведения о якобы проведенном ей (Мешковой *************) освидетельствовании, в результате которого установлена инвалидность второй группы, бессрочно: 24 июня 2015 в Клиентскую службу «Выхино» Главного управления №3 Пенсионного фонда России по г. Москве и Московской области (далее – Клиентская служба «Выхино» ГУ №3 ПФР), расположенную по адресу: г. Москва, ул. Рязанский проспект, д. 93, копр. 2, и 25 ноября 2015 года (используя услугу приема заявлений Центра государственных услуг «Мои документы» района Выхино-Жулебино ЮВАО г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Рязанский проспект, д. 64, корп. 2) в Отдел социальной защиты населения района «Выхино-Жулебино» Юго-Восточного административного округа г. Москвы (далее – ОСЗН «Выхино-Жулебино» ЮВАО г. Москвы), расположенный по адресу: г. Москва, ул. Рязанский проспект, д. 64, корп. 2, что послужило основанием для начисления денежных выплат по инвалидности и иных выплат из бюджета Российской Федерации на ее (Мешковой *************) счет № *************, открытый в отделении № 6901/7775 Публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Москва, Шоссе энтузиастов, д. 14.

В период времени с 01 мая 2015 года по 31 мая 2019 года, на основании предоставленных ею (Мешковой *************) подложных выписок из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № *************, выданную 25 мая 2015 года, содержащих заведомо ложные сведения о якобы проведенных ей (Мешковой *************) освидетельствованиях, в результате которых установлена инвалидность, Главное управление №3 Пенсионного фонда России по г. Москве и Московской области (далее – ГУ №3 ПФР) перечислило со счета № 40*************, открытого в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, а также со счета № 404018106*************, открытого в ГУ Банка России по ЦФО по адресу: г. Москва, ул. Балчуг, д. 2, на ее (Мешковой *************) вышеуказанный счет денежные средства, в качестве пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, начисляемых с 01 мая 2015 года по 31 мая 2019 года, на общую сумму 489.984 рублей 94 копейки.

В период с 01 мая 2015 года по 31 мая 2019 года Управление социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г. Москвы (далее – УСЗН ЮВАО г. Москвы), с лицевых счетов № 402018*************, открытого в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75 и № 40201*************, открытого в ГУ Банка России по ЦФО по адресу: г. Москва, ул. Балчуг, д. 2, перечислило на ее (Мешковой *************) вышеуказанный лицевой счет денежные средства, в качестве региональной социальной доплаты к пенсии, начисляемой с 01 мая 2015 года по 31 мая 2019 года на общую сумму 396.258 рублей 74 копейки. Таким образом, Мешковой ************* перечислены при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства на общую сумму 886.243 рубля 68 копейки, которые были похищены последним.

В результате освидетельствования, проведенного 04 февраля 2020 года, с участием врача травматолога Государственного бюджетного учреждения здравоохранения г. Москвы «Диагностический центр №3 Департамента здравоохранения г. Москвы» (далее - ГБУЗ «ДЦ №3 ДЗМ») Ладыгина Д.И. и справке, выданной травматологическим пунктом ГБУЗ «ДЦ №3 ДЗМ», у нее (Мешковой *************) полностью отсутствуют признаки заболевания «посттравматический от 2002 г. двусторонний коксартроз 3 ст., со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в т/б суставах, с посттравматической энцефалопатией и хронической ишемией головного мозга, с выраженными стато-динамическими нарушениями», а так же ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве установлено, что она (Мешкова *************,) не проходила освидетельствование в бюро №110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве», следовательно, вышеуказанная выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом: МСЭ-2013 № ************* от 25 мая 2015 года, является подложным документом, а денежные средства, перечисленные ГУ №3 ПФР и УСЗН ЮВАО г. Москвы на общую сумму 886.243 рублей 68 копеек на счет Мешковой *************, похищены последней.

Таким образом, она (Мешкова *************), совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, на общую сумму 886.243 рубля 68 копейки, т.е. в крупном размере, в нарушение п. 1 ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и п. 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц и признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", и ст. 8 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", согласно которым медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации, то есть она (Мешкова *************) совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и в суде ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник не возражали против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предварительным следствием действия Мешковой ************* квалифицированы правильно по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, возраст и иные данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Мешковой ************* и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, ее возраст, наличие на иждивении матери преклонного возраста, частичное возмещение вреда, положительные характеристики с места жительства и от знакомых, сведения о состоянии ее здоровья и здоровья ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Мешковой ************* наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимой, и ее материального положения.

Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Мешкову ************* Одновременно суд полагает, что установление Мешковой ************* испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения с ее стороны каких-либо правонарушений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

Гражданские иски ГУ – ГУ ПФ РФ №3 по г.Москве и Московской области и УСЗН ЮВАО г.Москвы основаны на законе (ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ), документально подтверждены, в связи с чем подлежат удовлетворению.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимой к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мешкову *************виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мешковой ************* наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, возложив на осужденную обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Мешковой ************* в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области удовлетворить, взыскать с Мешковой ************* в пользу ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области денежные средства в размере 489 984 рубля 94 копейки, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск Управления социальной защиты населения ЮВАО г.Москвы удовлетворить, взыскать с Мешковой ************* в пользу УСЗН ЮВАО г.Москвы денежные средства в размере 360 596 рублей 42 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественное доказательство по делу: - пенсионное дело Мешковой *************, личное дело обслуживаемого лица Мешковой ************* – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья О.А. Багрова