Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0133/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

Дело №1-133/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва 06 марта 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Руднева М.А.,

потерпевшей Тимошенко ********,

защитника – адвоката Севостьянова Н.Ю., представившего удостоверение № 293 и ордер № ***** от ******* года,

обвиняемого Лысенкова ********,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Алыева ***., согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Зарубиным *** о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Лысенкова *****, ** **** года рождения, уроженца г**, гражданина Российской Федерации, со средним-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей **** годов рождения, работающего *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.****, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием Лысенков ******** обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он (Лысенков ********), в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества со стола кабинета №24 театра «********», 03 февраля 2020 года не позднее 13 часов 45 минут, находясь возле кабинета №24 театра «********», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Крымский Вал, д. 9, стр. 33, увидев, что дверь в указанный кабинет открыта, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее Тимошенко ******** и находившееся на столе в данном кабинете. С целью доведения до конца своего преступного плана, он (Лысенков ********), 03 февраля 2020 года в 13 часов 45 минут, убедившись, что за его (Лысенкова ********) преступными действиями никто не наблюдает и не сможет пресечь его (Лысенкова ********) преступные действия, увидев открытую дверь, зашел в кабинет №24, после чего тайно похитил беспроводные наушники товарной марки «Apple AirPods», стоимостью 15 750 рублей, лежащие на столе в данном кабинете, принадлежащие Тимошенко ******** После чего он (Лысенков ********) завладев похищенным имуществом, не позднее 14 часов 10 минут 03 февраля 2020 года, имея возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Тимошенко ******** значительный материальный ущерб на общую сумму 15 750 рублей.

Доказательства, подтверждающие причастность Лысенкова ******** к совершению инкриминируемого ему преступления, в достаточном объеме имеются в материалах уголовного дела, а также подробно изложены в постановлении следователя.

В адрес Замоскворецкого районного суда г.Москвы поступило постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Алыева ***., согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Зарубиным *** о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании Лысенков ******** вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в постановлении следователя, добавил, что согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия и прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Потерпевшая против прекращения уголовного дела в отношении Лысенкова ******** и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала, претензий к Лысенкову ******** не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Защитник, помощник прокурора также не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Лысенкова ********

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Лысенков ******** вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, не оспаривает, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Лысенкова ******** заявлено следователем, в производстве которого находилось данное дело, с соблюдением требований ст.446.2 УПК РФ и с согласия надлежащего должностного лица.

Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства вручена указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ лицам.

Предварительным следствием действия Лысенкова ******** квалифицированы правильно по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Таким образом, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом тяжести инкриминируемого преступления, материального положения обвиняемого и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении обвиняемого Лысенкова ******, освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Лысенков ******** обязан оплатить назначенный судебный штраф, – в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по району Якиманка г.Москвы) л/с 04731444950; ИНН 7706012716; КПП 770901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; расчетный счет 40101810045250010041; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 45376000.

Разъяснить Лысенкову ********, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство по делу: - беспроводные наушники – оставить по принадлежности у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья О.А. Багрова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск