Постановление о прекращении производства по делу

Дело №1-123/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 06 марта 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Тимошенко М.Ю.,

защитника – адвоката Перова С.Е., представившего удостоверение № 16871 и ордер № *** от **** года,

обвиняемой Долгополовой ********,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Четвертого управления МВД России Ткачёва ***., согласованное с заместителем начальника Четвертого управления МВД России Катковым *** о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Долгополовой *****, **** года рождения, уроженки г.****, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ****, работающей в ****, зарегистрированной и проживающей по адресу: ****, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием Долгополова ******** обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, она (Долгополова ********), в неустановленное время, 16 августа 2019 года в период с 09 часов 20 минут до 13 часов 00 минут, находясь на 3 этаже здания ФГБУ «ФНКЦ ФМБА России», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ореховый бульвар, д. 28, увидела лежащий возле лифтовых кабин мобильный телефон марки «HONOR 8Х Premium», в корпусе красного цвета, с серийным номером 9YH4C********, 120 GB памяти, имеющий IMEI1: 86******** и IMEI2: 865********, находящийся в чехле черного цвета, стоимостью 19 990 рублей, принадлежащий Заведееву ********, с находящейся внутри SIM-картами мобильного оператора публичного акционерного общества «ВымпелКом» (далее по тексту - ПАО «Билайн») с абонентским номером +7-******** и публичного акционерного общества «МобильныеТелеСистемы» (далее по тексту - ПАО «МТС») с абонентским номером +********, используемыми Заведеевым ********, не представляющих для последнего материальной ценности, в чехле черного цвета, принадлежащем Заведееву ********, не представляющим для последней материальный ценности (далее по тексту – мобильный телефон), после чего она (Долгополова ********), осознавая, что мобильный телефон представляет значительную материальную ценность и принадлежит другому лицу, убедилась в работоспособности мобильного телефона.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за ее (Долгополовой ********) действиями никто не наблюдает, она (Долгополова ********) тайно похитила мобильный телефон, который, с целью скрыть свои преступные действия, спрятала в карман одежды, надетой на ней.

Далее она (Долгополова ********) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, тем самым, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, незаконно изъяла и обратила чужое имущество в свою пользу, не имея на то оснований, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, она (Долгополова ********), в неустановленное время, 16 августа 2019 года в период с 09 часов 20 минут до 13 часов 00 минут, находясь на 3 этаже здания ФГБУ «ФНКЦ ФМБА России», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ореховый бульвар, д. 28, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитила, обнаруженный ей (Долгополовой ********), мобильный телефон марки «HONOR 8Х Premium», в корпусе красного цвета, с серийным номером 9YH4C********, 120 GB памяти, имеющий IMEI1: 86******** и IMEI2: 865********, находящийся в чехле черного цвета, стоимостью 19 990 рублей с находящейся внутри SIM-картой мобильного оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером +7-******** и ПАО «МТС» с абонентским номером +********, используемыми Заведеевым ********, не представляющей для последнего материальной ценности, в чехле черного цвета, принадлежащем Заведееву ********, не представляющим для последнего материальный ценности, тем самым причинив Заведееву ******** своими преступными действиями имущественный вред в размере 19 990 рублей, что для последнего является значительным материальным ущербом.

Доказательства, подтверждающие причастность Долгополовой ******** к совершению инкриминируемого ей преступления, в достаточном объеме имеются в материалах уголовного дела, а также подробно изложены в постановлении следователя.

В адрес Замоскворецкого районного суда г.Москвы поступило постановление следователя СО Четвертого управления МВД России Ткачёва **** согласованное с заместителем начальника Четвертого управления МВД России Катковым ***. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании Долгополова ******** вину в совершении преступления признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в постановлении следователя, добавила, что согласна с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия и прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник, помощник прокурора не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Долгополовой ********

Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении Долгополовой ******** и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, претензий к Долгополовой ******** не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Долгополова ******** вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, не оспаривает, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, добровольно возместила причиненный материальный ущерб, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судима, против прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Долгополовой ******** заявлено следователем, в производстве которого находилось данное дело, с соблюдением требований ст.446.2 УПК РФ и с согласия надлежащего должностного лица.

Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства вручена указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ лицам.

Предварительным следствием действия Долгополовой ******** квалифицированы правильно по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Таким образом, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом тяжести инкриминируемого преступления, материального положения обвиняемой и ее семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении обвиняемой Долгополовой ******, освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Долгополова ******** обязана оплатить назначенный судебный штраф, – в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель УФК по г. Москве (Четвертое управление МВД России) л/с 04731456840; ИНН 7705046448; КПП 770501001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; расчетный счет 401018100452500010041; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 45376000, ОГРН 1027700561790, ОКПО 08737438, ОКВЭД 84.24.

Разъяснить Долгополовой ********, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство по делу: - мобильный телефон – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова