Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/4-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 2 марта 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., обвиняемого Калентеева М.Н., защитника – Бабанского С.А., представившего удостоверение № 16381 и ордер № 268, следователя Алыева А.Р., при помощнике судьи Серегиной К.О., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Алыева А.Р., согласованное с заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Богатыревым П.Е., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Калентеева М* Н*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 июля 2019 г. в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

17 июля 2019 г. в 21 час 00 минут по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Калентеев М.Н., 19 июля 2019 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

19 июля 2019 г. срок задержания Калентеева продлен Замоскворецким районным судом г. Москвы для предоставления суду доказательств обоснованности избрания в отношении него меры пресечения.

22 июля 2019 г. в отношении обвиняемого Калентеева Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок содержания под домашним арестом продлен судом в установленном порядке до 05 марта 2020 г.

Срок предварительного следствия в очередной раз 18 февраля 2020 г. продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Богатыревым П.Е. до 09 месяцев, то есть до 5 апреля 2020 г.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Калентеева, поскольку по делу необходимо получить ответ на ранее направленный запрос, выделить уголовное дело в отношении соучастника; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и своевременно направить уголовное дело прокурору. Избранная в отношении Калентеева мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с ограничением свободы, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Калентеев может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор и следователь в судебном заседании поддержали ходатайство и доводы в его обоснование.

Защитник и обвиняемый возражали против заявленного ходатайства как необоснованного, ссылаясь на отсутствие сведений о причастности Калентеева к совершению инкриминируемого деяния, в связи с чем просили изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Калентеева произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Калентееву предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Калентеева к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Калентеева под домашним арестом составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

При этом неэффективности предварительного расследования судом в настоящее время не установлено, с момента последнего продления срока содержания под домашним арестом выполнен ряд следственных действий, приведенных следователем в ходатайстве; нахождение обвиняемого на стационарном лечении препятствовало выполнению с ним требований ст.ст. 215, 217 УПК РФ, для выполнения процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, необходим дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом особой сложности настоящего дела, связанной со значительным объемом следственных и процессуальных действий, проведения по делу ряда судебных экспертиз.

Из представленных суду материалов усматривается, что Калентеев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, который скрылся и его местонахождение не установлено, то есть фактические обстоятельства инкриминируемого деяния свидетельствуют о наличии у обвиняемого возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения Калентееву на иную суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного обвинения, а также данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, при этом более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107,109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого Калентеева М* Н* на 01 месяц 00 суток, а всего до 08  месяцев 18 суток, то есть до 05 апреля 2020 г. по месту фактического жительства по адресу: **, сохранив установленные ограничения и запреты.

В удовлетворении ходатайств защитника об изменении меры пресечения отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.