Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Кузьмине А.Р.,

с участием представителя истца Катышева В.Н. по доверенности Надеина П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3995/2020 по иску Катышева Валерия Николаевича к ООО «БЛИЦ» о возврате денежных средств по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец Катышев В.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «БЛИЦ», требуя взыскать с ответчика ООО «БЛИЦ» сумму займа в размере 990 000 руб., задолженность по уплате процентов в размере 16 936 руб. и 330 165 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169 561,16 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 858,31 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 12 февраля 2017 г. он заключил с ООО «БЛИЦ» (Заемщиком) договор займа, по которому предоставил Заемщику денежные средства в размере 990 000 руб. на срок один год на условиях выплаты истцу процентов на сумму займа по ставке 20% годовых.

Истец свои обязательства по указанному Договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику ООО «БЛИЦ» денежные средства. Однако ответчик ООО «БЛИЦ» свои обязательства по выплате истцу процентов и возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца Катышева В.Н. по доверенности Надеин П.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «БЛИЦ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 12 февраля 2017 г. между Катышевым В.Н. (Заимодавцем) и ООО «БЛИЦ» (Заемщиком) был заключен Договор займа б/н, согласно условиям которого истец предоставил Заемщику денежный заем в размере 990 000 руб. со сроком возврата до 13 февраля 2018 г., а Заемщик обязался вернуть истцу сумму займа в установленный договором срок, а также уплачивать истцу проценты за пользование займом по ставке 20% годовых ежемесячно.

Передача Заемщику денежных средств в размере 990 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №9 от 13 февраля 2017 г.

Однако, как следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиком, ООО «БЛИЦ» свои обязательства по выплате истцу процентов и возврату займа не исполнил, перечислив истцу проценты не в полном объеме.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.3.2. Договора займа проценты за пользование займом начисляются на сумму займа с даты его предоставления и до даты возврата суммы займа в полном объеме.

Учитывая обстоятельства дела и вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ООО «БЛИЦ» суммы основного долга по Договору займа от 12 февраля 2017 г. в размере 990 000 руб., а также невыплаченных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Подлежащий взысканию с ответчика размер процентов по договору составляет с учетом ранее выплаченных процентов и удержания НДФЛ 347 101 руб. 48 коп. (16 936,48 + 330 165).

Расчет задолженности по процентам сделан истцом по состоянию на 03 февраля 2020 года. Данный расчет судом проверен, является математически верным, соответствует условиям спорного Договора займа, и не оспорен ответчиком.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами как на сумму основного долга с 14 февраля 2018 года, так и на сумму невыплаченных в срок процентов.

Согласно расчету истца подлежащие уплате проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04 февраля 2020 года составляют 169 561,16 руб.

Данный расчет судом проверен, является математически верным, соответствует условиям спорного Договора займа, и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.ст.88, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг с учетом принципа разумности в размере 12 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 858,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «БЛИЦ» в пользу Катышева Валерия Николаевича сумму займа в размере 990 000 руб., проценты за пользование займом в размере 347 101 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169 561 руб. 16 коп., оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., оплату государственной пошлины в размере 15 858 руб. 31 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Катышева Валерия Николаевича к ООО «БЛИЦ» о взыскании судебных расходов, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 24 июня 2020 года.