Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-6588/2020 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» сентября 2020 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т., с участием представителя ответчика по доверенности Галандарова **,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6588/2020 по исковому заявлению Чеботаревой ** к ИП Михеевой ** о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чеботарева ** обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП Михеевой ** с требованием о взыскании с ответчика денежных средств, возмещении судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные судом на 10 августа 2020 года, в 12 часов 00 минут и 07 сентября 2020 года, в 11 часов 30 минут, истец Чеботарева **, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеются уведомления, не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, с заявлением об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие, не обращалась.
Представитель ответчика Галандаров ** в судебное заседание явился, не требовал рассмотрения дела по существу.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В связи с вышеизложенным, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, без указания уважительности причин неявки, об отложении слушания дела не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик, не требовал рассмотрения дела по существу, суд находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-6588/2020 по исковому заявлению Чеботаревой ** к ИП Михеевой ** о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Ю. Патык