Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело №3/4-10/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

город Москва 26 февраля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Тимошенко М.Ю.,

следователя Максимова К.В.,

защитника – адвоката Шишкина А.В., представившего удостоверение № «…» и ордер № «…» от 03 декабря 2019 года,

обвиняемого Бавыкина М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление руководителя следственной группы – старшего следователя СО Четвертого управления МВД России Максимова К.В., согласованное с заместителем начальника Четвертого управления МВД России – начальником СО Катковым А.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом

Бавыкина М.Н., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 30 сентября 2019 года СО Четвертого управления МВД России по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

03 декабря 2019 года Бавыкин М.Н. задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

04 декабря 2019 года в отношении подозреваемого Бавыкина М.Н. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

05 декабря 2019 года Бавыкину М.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому Бавыкину М.Н. органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока домашнего ареста.

Срок предварительного следствия и срок содержания обвиняемого Бавыкина М.Н. под домашним арестом по настоящему уголовному делу продлевались в установленном законом порядке.

18 февраля 2020 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 30 апреля 2020 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Бавыкина М.Н., поскольку по делу необходимо допросить в качестве свидетелей ряд указанных в ходатайстве следователя лиц, провести очную ставку между свидетелем Барбаром Д.В. и обвиняемым Конеевым Д.В., получить заключение психолого-психиатрической судебной экспертизы, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования. Избранная в отношении Бавыкина М.Н. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с ограничением свободы, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Бавыкин М.Н.. может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании поддержали ходатайство и доводы в его обоснование.

Защитник и обвиняемый не возражали против продления срока содержания под домашним арестом, при этом ходатайствовали о замене адреса отбывания домашнего ареста с адреса: «…».

Следователь и помощник прокурора не возражали против замены адреса отбывания домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство возбуждено уполномоченным на то должностным лицом – следователем, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом объема запланированных процессуальных действий, особой сложности настоящего уголовного дела, связанной со значительным объемом следственных и процессуальных действий, необходимостью проведения ряда следственных действий.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в том числе заявление, протокол допроса потерпевшего свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Бавыкина М.Н. к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Бавыкин М.Н обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в составе группы лиц, при этом в настоящее время отсутствуют сведения, позволяющие установить, что данное деяние совершено в сфере предпринимательской деятельности, то есть фактические обстоятельства предъявленного обвинения свидетельствуют о наличии у обвиняемого возможности скрыться от органов предварительного расследования и суда, а также иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения Бавыкина М.Н. на иную суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного обвинения, а также данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, при этом более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по настоящему уголовному делу.

Суд также считает возможным удовлетворить ходатайство защитника о замене адреса отбывания домашнего ареста обвиняемого Бавыкина М.Н. с адреса: «…», поскольку возражений от участников процесса не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107,109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого Бавыкина М.Н на 02 месяца 00 суток, а всего до 04  месяцев 27 суток, то есть до 30 апреля 2020 года по месту жительства по адресу: «…», сохранив установленные ограничения и запреты.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова