Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 72/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 27 февраля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Гузняевой Ю.И.,

следователя Яцына А.П.,

защитников – адвоката Рождествина Д.В., представившего удостоверение № «…» и ордер № «…» от 07 октября 2019 года, адвоката Шаммедова Р.К., представившего удостоверение № «…» (предыдущий № «…») и ордер № «…» от 17 июня 2019 года,

обвиняемого Тынянкина Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы Яцына А.П., согласованное с первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве Городковым В.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Тынянкина Р.А, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 01 июня 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому Тынянкину Р.А. органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.

07 июня 2019 года Тынянкин Р.А. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,

08 июня 2019 года в отношении Тынянкина Р.А. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия и срок содержания обвиняемого Тынянкина Р.А. под стражей по настоящему уголовному делу неоднократно продлевались в установленном законом порядке.

18 февраля 2020 года срок предварительного следствия продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 01 апреля 2020 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Тынянкина Р.А., мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Тынянкина Р.А. истекает 01 марта 2020 года, а по делу необходимо провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении Тынянкина Р.А, получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ознакомить с ней заинтересованных лиц, предъявить обвинение Тынянкину Р.А. и Рожабову Р.Ш. в окончательной редакции, после чего допросить их по существу предъявленного обвинения, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Тынянкину Р.А. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку Тынянкин Р.А. обвиняется в совершении преступления, относящих к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, на территории г.Москвы и Московской области регистрации не имеет, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем обвиняемый может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Гузняева Ю.И. и следователь Яцына А.П. поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый Тынянкин Р.А. возражал против продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ходатайство следователя незаконно, так как в деле нет доказательств, что он скроется от следствия, продолжит заниматься преступной деятельность, окажет воздействие на свидетелей и потерпевшего, является гражданином Российской Федерации, официально трудоустроен, у него имелась регистрация на территории г.Москвы. Добавил, что он был задержан 06 июня 2019 года.

Защитники Рождествин Д.А. и Шаммедов Р.К. возражали против заявленного следователем ходатайства, ссылаясь на возможность избрания обвиняемому более мягкую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, поскольку основания, учитываемые судом при избрании меры пресечения в настоящий момент отпали, Тынянкин Р.А. является гражданином РФ, официально трудоустроен, имеет регистрацию на территории Российской Федерации, в городе Москве проживал у своей сожительнице, по данному адресу у него также имелась временная регистрация. Доводы следствия голословны, поскольку в материалах дела нет доказательств, подтверждающих, что Тынянкин Р.А. скроется от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, окажет давление на свидетели и потерпевшего, по делу проведены все следственные действия, допрошены все свидетели. Тынянкин Р.А. не имеет какого-либо имущества, счетов за пределами Российской Федерации, не имеет в наличие заграничного паспорта, гражданства иностранного государства. По делу ведется волокита. Тынянкин Р.А. длительное время содержится под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Тынянкина Р.А. срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Тынянкина Р.А. под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Тынянкину Р.А. иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия, представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий, с момента избрания в отношении Тынянкина Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, и последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности заявление потерпевшего, протокол допроса потерпевшего, протокол предъявления лица для опознания, протокол очной ставки свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Тынянкина Р.А. к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Тынянкин Р.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации фактически не проживает, в связи с чем находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, вопреки доводам защитников, суд не находит оснований для изменения в отношении Тынянкина Р.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Тынянкина Р.А, его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Тынянкина Р.А. заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Тынянкину Р.А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 25 суток, то есть до 01 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова