ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Анкудиновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рошки М.Д. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-8872/2015 по иску Рошки МД к ЗАО НПО «ЦСС» о признании договора трудовым, обязании оформить трудовой договор в письменной форме, взыскании задолженности по договору, компенсации за задержку выплаты, заработной платы за время простоя, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01.12.20 г. по гражданскому делу №2-8872/2015 по иску Рошки М Д к ЗАО НПО «ЦСС» о признании договора трудовым, обязании оформить трудовой договор в письменной форме, взыскании задолженности по договору, компенсации за задержку выплаты, заработной платы за время простоя, компенсации морального вреда, судебных расходов, исковые требования истца Рошки М.Д. к ответчику были удовлетворены, решение суда вступило в законную силу 15.01.20 г., был выдан исполнительный лист 06.02.20 г.

Рошка М.Д. 21.02.2020 г. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя свое требование тем, что представитель истца СА.С. направил данный исполнительный лист на исполнение в банк. 19.04.20 г. исполнительный лист был отозван С А.С., который пояснил истцу, что в офисе произошло затопление и произошла утрата исполнительного листа.

Заявитель в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявление.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено слушание дела в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 431 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, заявитель уже реализовал свое право на обращение в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, что подтверждается имеющимся в материалах дела копией исполнительного листа от 06.02.2017 г. При этом, в заявлении истцом указано об утрате исполнительного листа, однако ни одного доказательства данного факта суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 431, 244, 245 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Рошки М.Д. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу 2-8872/2015 по иску Рошки М Д к ЗАО НПО «ЦСС» о признании договора трудовым, обязании оформить трудовой договор в письменной форме, взыскании задолженности по договору, компенсации за задержку выплаты, заработной платы за время простоя, компенсации морального вреда, судебных расходов,– отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: