Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3741/2020 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя истца наименование организации в лице наименование организации по доверенности фио, представителя третьего лица фио по доверенности фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3741/2020 по иску наименование организации в лице наименование организации к фио об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием об обращении взыскания на имущество, а именно: земельные участки, жилые дома, нежилые помещения, а также автомобили, принадлежащие фио.
Определением суда к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечен фио
В ходе судебного заседания судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Одинцовский городской суд адрес, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения недвижимого имущества: земельных участков и жилого дома, с указанием на то, что дело было подано и принято Замоскворецким районным судом адрес с нарушением правил подсудности.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании не возражал передать дело по подсудности.
Представитель третьего лица не возражал передать дело по подсудности.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности ( ГПК РФ и АПК РФ).
В соответствии со ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как усматривается из искового заявления, истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: адресо. адрес КИЗ «Изумрудный лес» уч.9, жилой дом, расположенный по адресу: адресо. адрес КИЗ «Изумрудный лес» д.8, земельный участок, расположенный по адресу: адресо. адрес КИЗ «Изумрудный лес» уч.8, сооружение хоз.блок, расположенный по адресу: адресо. адрес КИЗ «Изумрудный лес» д.8, легковой автомобиль марка автомобиля, марка автомобиля. При этом обоснованием истца об обращении с иском в Замоскворецкий районный суд адрес было указано на то, что данное имущество находится в залоге у банка, а потому правила исключительной подсудности не применяются.
Однако, как установлено в судебном заседании, в данном случае у банка отсутствуют договоры залога на указанное недвижимое имущество, а потому применяются правила исключительной подсудности в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что иск был принят с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче по месту нахождения недвижимого имущества, в Одинцовский городской суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 39, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-3741/2020 по иску наименование организации в лице наименование организации к фио об обращении взыскания на имущество на рассмотрение по подсудности в Одинцовский городской суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.
Судья