Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 33-6477/2021

(№ М-3448/2020 – в суде 1-й инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе и дополнениям к ней представителя наименование организации по доверенности фио на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

возвратить исковое заявление наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, фио о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного № У-19-73102/5010-003 от дата по обращению фио,

установил:

наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, фио об отмене решения финансового уполномоченного № У-19-73102/5010-003 от дата по обращению фио

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы и дополнений к ней просит представитель наименование организации по доверенности фио

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы и дополнений к ней, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление наименование организации, судья первой инстанции исходил из того, что финансовой организацией пропущен срок для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом судьи первой инстанции по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно указанного Федерального закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного, обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из представленного материала, обжалуемое наименование организации решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-19-73102/5010-003 принято дата.

Таким образом, решение финансового уполномоченного вступило в силу дата и финансовая организация была вправе обратиться в суд с настоящим иском в срок до дата.

Согласно почтовому реестру, исковое заявление направлено наименование организации в суд по почте дата, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 26 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" срока.

Принимая во внимание изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции со стадии принятия к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата отменить, материал направить в суд первой инстанции со стадии принятия к производству.

Судья