Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Москва 26 февраля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Межрегиональной общественной организации «Ответственность» в интересах Галивонджян Татьяны Валерьевны к АО «Интеко» о признании права собственности, признании недействительным одностороннего передаточного акта, безвозмездном устранении недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к АО «Интеко» о признании права собственности, признании недействительным одностороннего передаточного акта, безвозмездном устранении недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: не приложены документы, на которых истец основывает свои требования, заверенные надлежащим образом, а именно: заключение эксперта.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты. договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы , выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Однако истцом в нарушение данной нормы представлены копии документов, не заверенные надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Ответственность» в интересах Галивонджян Татьяны Валерьевны к АО «Интеко» о признании права собственности, признании недействительным одностороннего передаточного акта, безвозмездном устранении недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 15 апреля 2020 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья