Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции Зорина И.В.

Дело №11-77/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Котовой Людмилы Викторовны на решение мирового судьи судебного участка №102 района Замоскворечье г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №101 района Замоскворечье г.Москвы от 30.05.2019 по гражданскому делу №2-106/2019 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Котовой Людмиле Викторовне о взыскании суммы задолженности, пени, расходов по оплате госпошлины, которым постановлено:

«Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Котовой Людмиле Викторовне о взыскании суммы задолженности, пени, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Котовой Людмилы Викторовны в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 14 850,20 рублей, пени в размере 1 855,74 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 668,24 рублей а всего 17 474,18 рубля»,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Котовой Людмиле Викторовне о взыскании суммы задолженности, пени, расходов по оплате госпошлины.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Котова Л.В. в апелляционной жалобе.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение подлежит отмене и возврату в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 3. ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В соответствии с ч.3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В соответствии с п.4. данной статьи мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Таким образом, мировой судья обязан составить мотивированное решение в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей соответствующего заявления. Кроме того, мировой судья должен составить мотивированное решение и в том случае, если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч. 4 ст. 199 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет доводы подателя апелляционной жалобы, проверяет законность и обоснованность решения.

Нарушение требований ст. 67 и 198 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда

Согласно материалам дела, мировым судьей при поступлении апелляционной жалобы, не было составлено мотивированное решение, поскольку мировой судья постановивший резолютивную часть решения назначен федеральным судьей.

Данное обстоятельство является основанием к отмене решения мирового судьи постановленного в виде резолютивной части решения и возврату дела в мировой суд для рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328-329,330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №102 района Замоскворечье г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №101 района Замоскворечье г.Москвы от 30.05.2019 по гражданскому делу №2-106/2019 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Котовой Людмиле Викторовне о взыскании суммы задолженности, пени, расходов по оплате госпошлины Возвратить дело в мировой суд отменить.

Возвратить данное гражданское дело на судебный участок для рассмотрения дела по существу.

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.

Судья: