Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре С.С.Слыжук

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-320/2020 по иску Агаларова Мирмехди Мирхашими оглы к ГУВМ МВД России о признании решения незаконным, обязании отменить наказание

Установил:

Агаларов М.М. оглы (административный истец) обратился в суд с административным иском к ГУВМ МВД России о признании незаконным отказ об отмене наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, обязании отменить указанное решение. В обоснование требований указал на то, что 13.09.2016 г. Перовским районным судом г. Москвы принято постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения и наказании в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации. Считает наказание чрезмерно суровым, нарушающим норм ы Конституции Российской Федерации, ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Обратился в ГУВМ МВД России с заявлением об отмене указанного решения, но получил письменный отказ.

Представитель административного истца Корнеев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Представитель административного ответчика Житорева М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Выслушав представителя административного истца и представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием ( Конституции РФ).

Право каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства закреплено в Конституции РФ.

установлено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации ( Конституции РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 13.09.2016 г. Перовским районным судом г. Москвы принято постановление о признании Агаларова виновным в совершении административного правонарушения и наказании в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Как указал административный истец, он направил в ГУВМ МВД России заявление об отмене данного решения, в удовлетворении заявления было отказано.

В материалах дела отсутствует ответ ГУВМ МВД России, как и отсутствует документ, подтверждающий направление в ГУВМ МВД России заявления. Представитель административного ответчика указал на то, что такое заявление не поступало. Суду представлена расписка о получении корреспонденции ГУ МВД России по г. Москве, но ГУВМ МВД России не несет ответственности за деятельность ГУ МВД России по г. Москве.

Таким образом, ГУВМ МВД России не нарушало прав административного истца, не чинило препятствий в осуществлении прав. При этом ГУВМ МВД России не наделено правом отменять наказание в виде административного выдворения.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Агаларову Мирмехди Мирхашими оглы в удовлетворении требований к ГУВМ МВД России о признании решения незаконным, обязании отменить наказание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2020 г.