Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-297/2020

РЕШЕНИЕ

город Москва 15 мая 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

представителя ООО «БИЗНЕС ИНИЦИАТИВА» Захаровой ***. на постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Бокаревой ***** от 22 января 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.6.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2020 года ООО «БИЗНЕС ИНИЦИАТИВА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 6.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 854 457 рублей.

Представитель ООО «БИЗНЕС ИНИЦИАТИВА» Захарова ***. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Представитель ООО «БИЗНЕС ИНИЦИАТИВА» Захарова ** в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 6.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, связанных со строительством, с реконструкцией на нем здания, строения, сооружения, установленных законами города Москвы, иными нормативными правовыми актами города Москвы, правоустанавливающими документами на землю, проектной и иной документацией, определяющей условия использования земельного участка.

Исходя из положений , , , Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения.

В силу Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном правонарушении должно быть мотивировано, содержать нормы права, в соответствии с которыми лицо привлекается к административной ответственности, и обстоятельства, установленные административным органом.

Фактические обстоятельства дела и вина ООО «БИЗНЕС ИНИЦИАТИВА» в совершении административного правонарушения подтверждаются выписками из ЕГРН, рапортом о результатах планового (рейдового обследования), актом обмера площади земельного участка, фотоматериалом, договорами аренды земельного участка, свидетельством о государственной регистрации права, экспликацией к поэтажному зданию, техническим паспортом, ответами на запрос, актом приемки в эксплуатацию, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доверять которым суд оснований не находит.

Доводы заявителя в жалобе не состоятельны, не влияют на фактические обстоятельства правонарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку не оправдывают установленные должностным лицом обстоятельства административного правонарушения.

Таким образом, фактические обстоятельства дела установлены верно, в связи с чем принято законное и обоснованное постановление о привлечении ООО «БИЗНЕС ИНИЦИАТИВА» к административной ответственности, его действия правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 6.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, обжалуемое в настоящем судебном заседании постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в рамках его компетенции, существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении им дела об административном правонарушении судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Бокаревой ***** от 22 января 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.6.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья О.А. Багрова