Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 мая 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе судьи Перепечиной Е.В., при секретаре Амирове Э.Ш., рассмотрев заявление о прекращении исполнительного производства по делу №13-75/2020 по заявлению представителя ООО «ПИК-Комфорт» по исполнению решения Солнцевского районного суда г. Москвы по делу № 02-43/2017 от 05.04.2017 года по иску Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы к ООО «ПИК-Комфорт» о понуждении к приведению в соответствие с требованиями безопасности лифтового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПИК-Комфорт» обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения решения суда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным "Об исполнительном производстве" (часть первая в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ).

В соответствии с ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

В силу ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным предусмотрено прекращение исполнительного производства.

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Согласно , ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.04.2017 года решением Солнцевского районного суда г. Москвы иск прокурора был удовлетворён частично, суд обязал ответчика привести в соответствие с требованиями действующего законодательства лифты, установленные по адресу: г. Москва, ул. Мытная, д.7, стр.1,2.

Апелляционным определением от 26.06.2017 года решение оставлено без изменения судом апелляционной инстанции и вступило в законную силу.

Представитель ООО «ПИК-Кофорт» указывает, что решение исполнено частично, за исключением оборудования зоны обслуживания в машинном и блочном помещении и обеспечения соответствия их размеров установленным требованиям, обеспечения ширины проходов к зонам обслуживания оборудования в машинном помещении не менее 500 мм. Заявитель ссылается на невозможность исполнения указанных требований, что подтверждено актом комиссии, а также экспертным заключением. В связи с чем заявитель просит прекратить производство по исполнению решения суда.

Однако суд не может согласится с позицией ООО «ПИК-Комфорт», поскольку приняты не все возможные меры к исполнению решения суда. Кроме того, если решение в части исполнить невозможно, лица, участвующие в деле вправе обратиться в суд, вынесший решение, для разъяснения порядка исполнения решения суда в вышеуказанной части.

При таком положении, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ПИК-Комфорт» о прекращении исполнительного производства - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Перепечина Е.В.