Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Кутелия Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-290/2020 по административному иску Сулейманзаде Эмиля Сулеймана оглы к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

Сулейманзаде Э.С. обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Представителем административного ответчика Ирковым А.Е. представлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и передаче дела по подсудности.

Представитель административного истца Шишкина О.В. возражала против удовлетворения ходатайства.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

Из материалов дела следует, что административный истец оспаривает решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Такое решение принято 27.08.2019 г. ОВМ ОМВД России по району Аэропорт.

Согласно Типовому положению о территориальном органе МВД России на районном уровне, утвержденного приказом МВД России от 05.06.2017 г. №355, территориальный орган вправе принимать решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства. Территориальный орган является юридическим лицом; выступает истцом и ответчиком в суде.

Суд учитывает, что представитель административного истца не согласен с ходатайством, решение принято ОВМ ОМВД России по району Аэропорт, то ОВМ ОМВД России по району Аэропорт подлежит привлечению к участию в деле в качестве второго административного ответчика.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу…. подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как спорное решение принято ОВМ ОМВД России по району Аэропорт, то административное исковое заявление подлежало рассмотрению судом по месту нахождения данного государственного органа. ОВМ ОМВД России по району Аэропорт расположено по адресу: г. Москва, ул. Черняховского, д. 10 стр.2, что является территориальной подсудностью Савеловского районного суда г. Москвы, и поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать представителю административного ответчика Иркову А.Е. в удовлетворении ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

По административному делу №2а-290/2020 по административному иску Сулейманзаде Эмиля Сулеймана оглы к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации привлечь в качестве административного ответчика ОВМ ОМВД России по району Аэропорт.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Савеловского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова