Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-471/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 13 марта 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО Микрокредитной компания «4Финанс» (ООО МКК «4Финанс»), ИНН 7724351447, ОГРН 1167746117483, дата регистрации 02 февраля 2016 года, расположенного по адресу: г.Москва, ***********, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «4Финанс» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2019 года в УФССП ПО Пермскому краю поступило обращение ********** П.А. о нарушений положений Федерального закона от 03 июля 2016 года №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Из представленных сведений установлено, что 17 июня 2019 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ********** П.А. заключен договор потребительского кредита (займа) №9504438790-10. Непосредственная задолженность у заявителя перед обществом возникла 09 июля 2019 года.

С целью осуществления действий, направленных на взыскание задолженности Обществом в адрес ********** П.А. направлены текстовые сообщения на номер телефона +**********0.

Поскольку задолженность погашена не была к ее взысканию Обществом 06 сентября 2019 года на основании Агентского договора №2 от 01 сентября 2017 года привлечено ООО «М.Б.А. Финансы», в связи с чем, Обществом 10 октября 2019 года на электронную почту , указанную заявителем при оформлении займа, направлено уведомление о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с должником.

Согласно положениям ч.1 ст.4 Федерального закона №230-ФЗ от 03 июля 2016 года при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

В силу ч.6 ст.7 Федерального закона №230-ФЗ В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура; номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

В нарушении п.п. 1, 2, 3 ч.6 ст.7 Федерального закона №230-ФЗ в сообщениях направленных на электронную почту заявителя 03 сентября 2019 года и 05 сентября 2019 года не были указаны наименования кредитора, сведения о наличии просроченной задолженности, а также контактный номер телефона кредитора.

Также в нарушении п.2 ч.6 ст.7 Федерального закона №230-ФЗ Обществом на абонентский номер заявителя с буквенного номера «smsfinance» 09 июля 2019 года направлены сообщения в 12 час. 05 мин. и 12 час. 41 мин. по Новосибирскому времени, в которых не были указаны сведения о наличии у должника просроченной задолженности. Также все сообщения были направлены должнику со скрытного номера.

Судом также установлено, что Обществом нарушены положения ч.9 ст.7 Федерального закона №230-ФЗ.

В силу ст. 9 Федерального закона №230-ФЗ кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. В уведомлении должны быть указаны предусмотренные настоящего Федерального закона сведения о лице, указанном в настоящей статьи.

При этом под должником понимается физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство (п.1 ч.2 ст.2 ФЗ №230-ФЗ).

Положениями ФЗ № 230-ФЗ определены способы направления указанного уведомления и его содержания. При этом способы его направления могут быть изменены только на основании соглашения между кредитором и должником, то есть на момент заключения соглашения у заемщика должна быть задолженность.

Между тем, Обществом при отсутствии такого соглашения, в нарушении положений ч.1 ст.9 ФЗ № 230-ФЗ на электронную почту ******* 10 сентября 2019 года направлено уведомление о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с должником. Кроме того, установлено, что указанное письмо не соответствовало требованиям, а именно не указаны адрес электронной почти Общества и Агента, номер контактного телефона Общества.

Представитель ООО МКК «4Финанс» извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. При таких обстоятельствах на основании ч.3 ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Проверив представленные материалы, суд считает, что вина ООО МКК «4Финанс» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении от 04 февраля 2020 года; - обращением; - договором займа; - индивидуальными условиями договора займа; - агентским договором; - выпиской из ЕГРЮЛ; - другими документами.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд признает представленные доказательства достоверными и достаточными для признания ООО МКК «4Финанс» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО МКК «4Финанс», судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО МКК «4Финанс» административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО Микрокредитную компанию «4Финанс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: ИНН 5905239700, КПП 590501001, Наименование получателя – УФК по Пермскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю), Расчетный счет 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, КБК 32211601141019000140, УИН 32259000200000015013, УИП 2007724351447770501001.

Сведения об оплате штрафа необходимо представить в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по адресу: г.Москва, ул. Татарская, д.1

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Багрова