Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Кропачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3470/2020 по иску Щербаковой Анны Петровны к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Щербакова А.П. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г.Москвы, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Рейнгардт-Никулина П.И., умершего 15.08.2019 г., признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на комнаты №№1,2,3,6, расположенные в квартире коммунального заселения по адресу: ***.

Истец обосновывает свои требования тем, что 15.08.2019 г. умер Рейнгардт-Никулин П.И., приходящийся истцу отцом, после его смерти осталось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на комнаты №№1,2,3,6, расположенные по вышеуказанному адресу. Истец в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу г. Москвы Орловой М.А. с заявлением о принятии наследства, предоставив завещание Рейнгардт-Никулина П.И. от 11.04.2013 г. Нотариусом к имуществу умершего открыто наследственное дело №***.

Истец указывает, что она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя его содержания.

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности Ларичева Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме, указали, что нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по завещанию из-за неверной формулировки.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности Лысов Н.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, указал, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего права.

Третьи лица Кузьмина А.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по г.Москве, нотариус г. Москвы Орлова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Рейнгардт-Никулин П.И. умер 15.08.2019 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти. К имуществу умершего нотариусом г. Москвы Орловой М.А. открыто наследственное дело №***.

Из материалов наследственного дела следует, что 03.09.2019 г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, представила завещание от 11.04.2013 г., согласно которому истцу было завещано, в том числе, принадлежащая наследодателю 1/6 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, завещание заверено нотариусом г. Москвы Орловой М.А.

Также с заявлением о принятии наследства 05.03.2020 г. обратилась супруга умершего Кузьмина А.Н.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

При неясности смысла какого-либо положения завещания допускается его толкование нотариусом, исполнителем завещания или судом в соответствии со ст.1132 Гражданского кодекса РФ.

Толкование завещания необходимо для установления юридической чистоты основания, порождающего права определенных лиц на наследство либо устраняющего определенных лиц от наследства. Поэтому толкование завещания, являющееся условием признания права на наследство либо отказа в праве на наследство, и осуществляется, когда требуется установление наследственных прав.

По смыслу ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ прерогатива в определении способа защиты нарушенного или оспариваемого гражданского права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу. При этом избранный им способ должен быть соразмерным и адекватным заявленному нарушению, обеспечивать реальное восстановление нарушенного или оспариваемого права истца.

При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом избранный неверный способ защиты путем заявления требования к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства не может повлечь реального восстановления наследственных прав, поскольку действиями (бездействием) ответчика права истца не были нарушены, наследственное имущество выморочным не является.

В соответствии со статьей 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В связи с вышеприведенными законоположениями необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Отказывая в иске о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, суд учитывает факт обращения Щербаковой А.П. к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок и возможность получить свидетельство о праве на наследство на принадлежавшее наследодателю имущество во внесудебном порядке.

Не заслуживают внимания суда доводы истца о том, что она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку истец обратилась за принятием наследства в установленный законом срок, постановление об отказе совершения нотариального действия нотариусом не выносилось.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Щербаковой Анны Петровны к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 июня 2020 г.