Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 августа 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Аверьяновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3489/2020 по заявлению Голубевой Оксаны Владимировны об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариусом города Москвы Невмяновой Анисей Аббясовной,

У С Т А Н О В И Л:

Голубева О.В. обратилась в суд с настоящим заявлением об оспаривании действий нотариуса Невмяновой А.А., ссылаясь на то, что нотариусом было совершено нотариальное действие в удостоверении подписи от имни Голубевой О.В. на решении №3 единственного участника ООО «Металлсервис» от 09.01.2020 года и зарегистрированном в реестре за номером 77/299-н/77-2019-11-645.

В действительности Голубева О.В. у нотариуса не была и решения не принимала.

О наличии указанного решения стало известно Генеральному директору ООО «Металлсервис» в связи с наличием в выписке ЕГРЮЛ записи об осуществлении регистрационных действий, связанных со сменой участника на основании этого решения 21.01.2020 года. В вязи с чем 27.01.2020 года подана форма 38001 в виде возражений о предстоящих регистрационных действиях на основании указанного решения.

Представитель заявителя Волхова А.А. явилась, требования поддержала.

Нотариус Невмянова А.А. явилась, просила в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо ООО «Металлсервис» в суд не явился, извещен, возражений не направлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Суд, выслушав мнение заявителя, изучив письменные материалы дела приходит к следующему выводу.

В соответствии с ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Судом установлено, что нотариальное действие за № 77/399-н/77-2019-11-645: свидетельствование подлинности подписи Сунцова Романа Анатольевича на решении об увеличении уставного капитала, было совершено 17 октября 2019 года временно исполняющим обязанности нотариуса Невмяновым Зиннуром Аделынановичем и зарегистрировано в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата (скриншот записи в Единой информационной системе).

Записи в реестр регистрации нотариальных действий производятся в соответствии с Приказом Минюста России от 27.12.2016 № 313 "Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления":

"Приложение 2

П. Оформление реестров регистрации нотариальных действий

8. В графе 1 реестра указывается регистрационный номер нотариального действия, формируемый в следующем порядке:

регистрационный номер нотариуса в реестре нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен (далее - регистрационный номер нотариуса);

год совершения нотариального действия (через дефис с регистрационным номером нотариуса);

цифровой номер тома реестра в соответствии с пунктом 167 Правил нотариального делопроизводства (через дефис с годом совершения нотариального действия);

порядковый номер нотариального действия с начала записи в томе реестра (через дефис с цифровым номером тома реестра).

Номер нотариального действия указывается полностью при первой записи в графе 1 тома реестра. При последующих записях допускается указание в графе 1 тома реестра только порядкового номера записи нотариального действия.".

Таким образом, запись под № 77/399-н/77-2019-11-645 содержит следующую информацию:

- 77/399-н/77 - регистрационный номер в реестре нотариусов; - 2019 - год совершения нотариального действия;

-11 - цифровой номер тома реестра, в котором зарегистрировано действие;

- 645 - порядковый номер нотариального действия с начала записи в томе реестра.

То есть нотариальное действие за указанным номером могло быть совершено только в 2019 году.

Замещение временно отсутствующего нотариуса регламентируется статьей 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и представляет собой передачу его полномочий по осуществлению нотариальной деятельности в случае временного отсутствия нотариуса или временной невозможности исполнения им своих обязанностей по уважительной причине. Передача полномочий регистрируется в электронном журнале передачи полномочий единой информационной системы нотариата. Передача полномочий на 09 января 2020 года не осуществлялась, так как нотариус Невмянова А.А. сама вела прием и совершала нотариальные действия.

Суду нотариусом представлены скриншот и распечатка записей в электронном журнале передачи полномочий в Единой информационной системе, свидетельствующих передачу полномочий на 17 октября 2019 года, и подтверждающих отсутствие записей о передаче полномочий на 09 января 2020 года.

Также представлены скриншот записей в Единой информационной системе, подтверждающих, что первая запись в 2020 году в томе 11 реестра регистрации нотариальных действий датирована четырнадцатым января.

Из вышеизложенного следует, что нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи Голубевой Оксаны Владимировны 09 января 2020 года за № 77/399-н/77-2019-11-645 не могло быть совершено временно исполняющим обязанности нотариуса Невмяновым Зиннуром Аделынановичем и не совершалось.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариусом города Москвы Невмяновой Анисей Аббясовной отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: