Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7148/2020 по исковому заявлению Алексеевой ** к Новикову ** о взыскании долга, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеева ** обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Новикову ** с требованием о взыскании с ответчика долга по договору займа, в размере 2 000 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 18 200 руб., в обоснование заявленных требований указав, что ** года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, согласно которому, истец передала ответчику денежные средства, в размере 2 000 000 руб., на срок до ** года, под **% годовых, однако, в нарушение условий Договора, ответчик истцу денежные средства не вернул, досудебная претензия, направленная истцом в адрес ответчика о возврате денежные средства, была оставлена ответчиком без удовлетворения. Поскольку, до настоящего времени, денежные средства истцом ответчику не возвращены, истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец Алексеева ** и представитель истца Чеботаева ** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом дате судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Новиков ** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому, судебная повестка возвращена в адрес суда 18 сентября 2020 года, за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от I определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает 1 000 рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** года истцом Алексеевой ** ответчику Новикову ** были переданы денежные средства, в размере 2 000 000 руб., что подтверждается подлинником расписки Новикова ** в получении денежных средств.

Согласно вышеуказанной расписки, Алексеева ** передала, а Новиков ** получил денежные средства в размере 2 000 000 руб., на срок до ** года, под **% годовых.

Расписка подписана сторонами, подлинность подписей в ходе судебного заседания сторонами не оспаривалась.

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком, как в срок установленный в расписке, так и в настоящего времени ответчик Новиков ** денежные средства истцу не вернул.

Как следует из материалов гражданского дела, истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, что подтверждается описью почтового вложения от 09 декабря 2019 года.

Данные обстоятельства ответчиком также не оспорены, доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств, ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, ответчик Новиков ** нарушил условия Договора займа, не возвратив истцу сумму займа, в установленный в расписке срок.

С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в размере 2 000 000 руб.

Поскольку судом удовлетворены основные требования истца, суд приходит к выводу и об удовлетворении иных заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственная пошлина в размере 18 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Алексеевой ** к Новикову ** о взыскании долга, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Новикова ** в пользу Алексеевой ** денежные средства в размере 2 000 000 руб., а также государственную пошлину в размере 18 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2002 года.