Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 03 марта 2020 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В., рассмотрев заявление Тягусова Михаила Викторовича о предоставлении рассрочки исполнения решения Замоскворецкого районного суда города Москвы от 03.12.2018 года по гражданскому делу № 2-5580/2018 по исковому заявлению Савина Владимира Валентиновича к Тягусову Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору строительного подряда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 03.12.2018 года в удовлетворении требований Савина В.В. отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 03.12.2019 года решение отменено и вынесено новое решение по делу - , постановлено взыскать денежные средства в размере 180 000 рублей по договору строительного подряда, проценты за пользование денежными средствами в размере 40 959 рублей, госпошлину в размере 7 528 рублей.

Ответчиком Тягусовым М.В. подано заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, с учетом в срок до 25 числа каждого месяца начиная с марта 2020 года выплачивать Савину В.В. денежные средства в размере 20 000 рублей до полного погашения задолженности. Указывает, что не имеет возможности единовременно исполнить решение суда по причине затруднительного имущественного положения, имею на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно и Федерального конституционного закона "О судебной системе РФ", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Из смысла указанных норм следует, что основанием для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет его исполнить в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным.

Как указал в своем от 18.04.2006 г. N 104-О Конституционный Суд Российской Федерации, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу (, и ) и и ) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Однако, как установлено материалами дела, решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 03.12.2019 года в удовлетворении требований Савина В.В. отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2019 года решение Замоскворейкого районного суда от 03.12.2018 года отменено и вынесено новое решение по делу, которым постановлено взыскать денежные средства в размере 180 000 рублей по договору строительного подряда, проценты за пользование денежными средствами в размере 40 959 рублей, госпошлину в размере 7 528 рублей.

Ответчик обратился с заявлением о рассрочке исполнения решения суда только после возбуждения исполнительного производства, ранее решение суда не исполнял. В представленной ответчиком справке видно, что на счет ответчика поступали денежные средства, однако сразу же списывались, в чем усматривается уклонение от исполнения ответчиком Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2019 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что какие-либо объективные причины, препятствующие исполнению Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2019 года, отсутствуют.

Более того, при рассмотрении вопроса о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного акта, должны учитываться не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае отсрочка, рассрочка, изменение способа или порядка исполнения судебного акта могут стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и взыскателя, а также, принимая во внимание, что предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, суд отказывает в предоставлении рассрочки исполнения Апелляционного определения .

Также нет оснований для отмены исполнительного производства, поскольку в добровольном порядке решение не исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224,225, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Тягусова Михаила Викторовича о предоставлении рассрочки исполнения Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2019 года, по гражданскому делу № 2-5580/2018 по исковому заявлению Савина Владимира Валентиновича к Тягусову Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору строительного подряда - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения. Жалоба подается через Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Судья Е.В. Перепечина