Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-3471/2020

город Москва 29 июня 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3471/2020 по иску Мамаева Владислава Анатольевича к Мамаевой Тамаре Васильевне, Мамаеву Максиму Владиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Судебное заседание открыто в 14 часов 30 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание проводится с использованием средств аудио-, видеозаписи.

Докладывается явка:

Истец – явился, личность установлена по паспорту.

Представитель истца – Русаков А.И. - явился, личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела.

Ответчики – явились, личности установлены по паспортам.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Суд сообщает, что поступил ответ на судебный запрос из МФЦ по району Замоскворечье, также отзыв на исковое заявление с приложением со стороны ответчиков и ходатайство о вызове свидетелей со стороны ответчика.

На вопрос суда – ответчик Мамаева Т.В.:

- мы поддерживаем, отзыв и ходатайство о вызове свидетелей.

Ответчик Мамаева Т.В.: просим суд запросить справку из ОМВД по району Замоскворечье, что мы постоянно проживаем в спорной квартире и никуда не выезжаем, также ходатайствуем о вызове свидетелей, соседки по этажу Никитиной А.В., консьержа нашего дома, который видит нас каждый день, председателя Совета дома Исаевой М.Н, которые подтвердят, что они нас видят каждый день, также мы просим истребовать у интернет провайдеров сведения, которые могут подтвердить трафик постоянного использования. Свидетели, за исключением Никитиной А.В. явились.

Ответчик Мамаев М.В.: поддерживаю вышесказанное.

Представитель истца: не возражаю против приобщения отзыва, насчет ходатайства о вызове свидетеля не возражаю, ходатайство об истребовании документов оставляю на усмотрение суда.

Суд определил: приобщить к материалам дела отзыв ответчиков на исковое заявление с приложением, допросить явившихся свидетелей Исаеву Марину Николаевну, Агрызкову Наталью Павловну, оснований для допроса неявившегося свидетелей Никитиной А.В. суд не усматривает, оснований для истребования справки из ОМВД по району Замоскворечье, истребовании сведений у интернет провайдера суд не усматривает, в связи с чем в данной части ходатайства отказать.

Ходатайство истца: прошу приобщить к материалам дела сведения об оплате коммунальных платежей.

Ответчик Мамаева Т.В.: не возражаю, но все задолженности, которые имелись, а именно за ноябрь месяц, я погасила.

Ответчик Мамаев М.В.: не возражаю.

Суд определил: приобщить к материалам дела представленные истцом сведения об оплате коммунальных платежей.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Представитель истца: исковые требования поддерживаем в полном объеме, просим признать Мамаеву Т.В., Мамаева М.В. утратившими право пользования на жилое помещение и снять их с регистрационного учета, также просим обратить внимание, что в ходе расторжения брака и раздела имущества стороны были обеспечены жилым помещением.

Истец: поддерживаю вышесказанное.

На вопрос ответчика Мамаевой Т.В. – истец:

- у Максима Владиславовича дополнительно имеется 1/3 двухкомнатной квартиры, которая была получена после приватизации, также он является совершеннолетним.

На вопрос суда – истец:

- спорная квартира была получена в результате размена квартиры моих родителей после заключения брака.

Ответчик Мамаева Т.В.: с исковыми требованиями не согласна, так как я постоянно проживаю в спорной квартире со своим сыном Мамаевым М.В., мы ведем совместное хозяйство, несем расходы на содержание общего имущества, также оплачиваем все коммунальные услуги, кроме того по данному адресу я получаю почтовую корреспонденцию, я являюсь членом Совета дома, меня знают все жильцы, квартира при разделе имущества не участвовала. В удовлетворении исковых требовании прошу отказать в полном объеме.

Ответчик Мамаев М.В: поддерживаю вышесказанное, с исковыми требованиями также не согласен, прошу отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, иного жилого помещения у меня не имеется, денежных средств для аренды квартиры у меня также не имеется.

Суд переходит к допросу свидетелей.

В зал судебного заседания приглашен свидетель Исаева Марина Николаевна.

Устанавливается личность свидетеля: Исаева Марина Николаевна, дата рождения: 19.06.1958 года рождения, адрес регистрации: г. Москва, ул. Новокузнецкая 6, кв.106 , пенсионер.

Свидетель предупреждается об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст.308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний. Разъясняется ст.51 Конституции.

На вопрос председательствующего - свидетель: мне знакомы Мамаев В.А., Мамаева Т.В., Мамаев М.В., родственных отношений не имею.

На вопрос ответчика Мамаевой Т.В. – свидетель:

- да, ответчики проживают в квартире №9, мы вызывали недавно электрика в их квартиру, делали заявку;

- я являюсь председателем Совета дома, а Тамара Васильевна входит в состав Совета дома;

На вопрос суда – свидетель:

- Владислав Анатольевич мне знаком, мы раньше дружили, я в этом доме с 2002 года;

- по документам как я поняла собственники Мамаев В.А. и Мамаева Т.В.;

На вопрос ответчика Мамаева М.В. – свидетель:

- Максима я вижу два – три раза в неделю;

На вопрос представителя истца – свидетель:

- документы о праве собственности я не видела никогда;

- я председатель совета дома, я помогала выбрать лучшего электрика;

- Мамаева В.А. я последний раз видела когда они развелись;

- с ответчиком в нормальных отношениях, в гости не ходим;

- в квартире я была три месяца назад до эпидемии.

Иных вопросов не поступило. Допрос свидетеля окончен.

В зал судебного заседания приглашен свидетель Агрызкова Наталья Павловна.

Устанавливается личность свидетеля: Агрызкова Наталья Павловна, дата рождения: 30.04.1958 года рождения, адрес регистрации: Курская область, г. Льгов, ул. Комсомольская 36, кв.4 , консьерж

Свидетель предупреждается об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст.308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний. Разъясняется ст.51 Конституции.

На вопрос председательствующего - свидетель: мне знакомы Мамаев В.А., Мамаева Т.В., Мамаев М.В., жильцы дома, в котором я работаю.

На вопрос ответчика Мамаева М.В. – свидетель:

- я работаю с февраля 2017 года, работаю с 06 утра до 00 ночи;

- вижу ответчиков каждый день, они идут с работы;

На вопрос ответчика Мамаевой Т.В. – свидетель:

- доставку иногда за вас получаю, сантехники к вам приходят, электрики;

На вопрос представителя истца – свидетель:

- я не знаю кто является собственником квартиры;

- Мамаева Тамара оплачивает коммунальные платежи, я думаю, квитанции она забирает;

- у ответчиков была квартира, продали, когда это было я не помню;

- в той квартире Тамара проживала, сын жил в 9 квартире;

- истца я последний раз видела в конце 2018 года;

- больше никто в квартире не проживает

Допрос свидетелей окончен.

Представитель истца: просим приобщить к материалам дела копии документов об оплате жилищных коммуникаций. Подлинники обязуемся предоставить.

Нет возражений против приобщения.

Суд определил: приобщить к материалам дела представленные истцом дополнительные документы об оплате жилищных коммуникаций.

Суд объявляет перерыв до 30 июня 2020 года в 09 часов 20 минут, предоставляет стороне истца время для предоставления подлинников.

Судебное заседание продолжено после перерыва 30 июня 2020 года 09 часов 20 минут в том же составе.

Ходатайство представителя истца: прошу обозреть подлинники документов.

Суд обозревает представленные стороной истца оригиналы свидетельства о собственности права на жилище.

Суд ставит на обсуждение вопрос о направлении судебного запроса в Управление Росреестра по г. Москве и Московской области с просьбой предоставить в адрес суда сведения о наличии у ответчиков жилого помещения в собственности.

Нет возражений.

Ответчик Мамаева Т.В.: в Московской области у меня есть в собственности дом.

Суд определил: направить судебный запрос в Управление Росреестра по г. Москве и Московской области, истребовать сведения о наличии у ответчиков жилого помещения в собственности, предложить ответчику Мамаевой Т.В. предоставить документ в отношении права собственности на имущество находящиеся в Московской области, заседание отложить на 27 июля 2020 года в 09 часов 15 минут.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания

и принесения на него замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 09 часов 30 минут.

Протокол изготовлен и подписан 30.06.2020 года.

Судья: Секретарь с/з: