Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.03.2020 года гор. Москва

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Беруашвили Л.З,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-255/2020 по иску Абрамовой Софии Олеговны к МВД России об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

Абрамова С.О. обратилась в суд с административным иском к МВД России о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

Представителем административного ответчика Дурновым А.О. поставлен вопрос о замене административного ответчика на надлежащего –ОМВД по Пушкинскому району СПБ УВМ ГУ МВД России Санкт-Петербурга и передаче дела по подсудности.

Ввиду того, что административный истец не явился в судебное заседание, выяснить его мнение по данному вопросу не представилось возможным, то ходатайство удовлетворению не подлежит.

В силу того, что решение принято ОМВД по Пушкинскому району СПБ УВМ ГУ МВД России Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то Отдел подлежит привлечению к участию в деле в качестве второго административного ответчика.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что спорное решение принято ОМВД по Пушкинскому району СПБ УВМ ГУ МВД России Санкт-Петербурга, которое расположено по адресу: Ул. Пушкинская, д. 36, что является территориальной подсудностью Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга, и поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

По административному делу №2а-255/2020 по иску Абрамовой Софии Олеговны к МВД России об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации привлечь в качестве второго административного ответчика ОМВД по Пушкинскому району СПБ УВМ ГУ МВД России Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова