Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 16 июля 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Аверьяновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5490/2020 по иску АО «Тройка - Д Банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Колосову Олегу Викторовичу, Крючкову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тройка-Д Банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Колосову О.В., Крючкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2018 г. между истцом и ответчиком Колосовым О.В., был заключен договор потребительского кредита № Ф/Р/41/46/2018, на сумму 700 000 руб., сроком до 21.09.2021 г., под 16 % годовых.

В качестве исполнения обязательств заемщика, 21.09.2018 г. между истцом и ответчиком Крючковым В.В., был заключен договор поручительства № Ф/Р/41/46/2018/ПФЛ, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Истцом по обязательства заемщика.

Кредитор перечислил денежные средства заемщику, заемщик лишь частично погасил сумму задолженности.

В связи с несвоевременным погашением задолженности банк вправе досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов.

24.09.2019 года банк направил в адрес ответчиков требование о погашении задолженности, которое не исполнено.

В связи с изложенным Банк обратился в суд и просил взыскать солидарно с ответчиков Колосова О.В. и Крючкова В.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № Ф/Р/41/46/2018 по состоянию на 31.10.2019 года в размере: 774 081 руб. 97 коп., а именно 502 718 руб. 83 коп. – сумма ссудной задолженности, 165 231 руб. 76 коп. – сумма просроченной ссудной задолженности, 70 402 руб. 42 коп. – сумма просроченной задолженности по процентам, 9 532 руб. 05 коп. – сумма просроченных процентов за просроченный кредит, 1 521 руб. 04 коп. – проценты на просроченный кредит, 4 627 руб. 77 коп. – срочные проценты, 6 231 руб. 75 коп. – пени по процентам, 13 816 руб. 36 коп. – пени по кредиту. Взыскать солидарно с ответчиков Колосова О.В., Крючкова В.В. в пользу истца проценты за пользование кредитом по кредитному договору № Ф/Р/41/46/2018 от 21.09.2018 г. по ставке 16 % годовых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с 01.11.2019 года по дату фактического возврата, а также неустойку по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 01.11.2019 и по дату фактического возврата кредита включительно. Взыскать солидарно с ответчиков Колосова О.В., Крючкова В.В. в пользу истца госпошлину в размере 10 940 руб. 82 руб.

Представитель истца по доверенности Пантюшина А.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не направили, неоднократно извещались судом надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1.ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, 21.09.2018 г. между истцом и ответчиком Колосовым О.В., был заключен договор потребительского кредита № Ф/Р/41/46/2018, на сумму 700 000 руб., сроком до 21.09.2021 г., под 16 % годовых.

В качестве исполнения обязательств заемщика, 21.09.2018 г. между истцом и ответчиком Крючковым В.В., был заключен договор поручительства № Ф/Р/41/46/2018/ПФЛ, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Истцом по обязательства заемщика.

Кредитор перечислил денежные средства заемщику, заемщик лишь частично погасил сумму задолженности.

В связи с несвоевременным погашением задолженности банк вправе досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов.

24.09.2019 года банк направил в адрес ответчиков требование о погашении задолженности, которое не исполнено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает в пользу истца солидарно с ответчиков Колосова О.В., Крючкова В.В. сумму долга в размере по состоянию на 31.10.2019 года в размере: 774 081 руб. 97 коп.

Также суд взыскивает солидарно с ответчиков Колосова О.В., Крючкова В.В. в пользу истца проценты за пользование кредитом по кредитному договору № Ф/Р/41/46/2018 от 21.09.2018 г. по ставке 16 % годовых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с 01.11.2019 года по дату фактического возврата, а также неустойку по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 01.11.2019 и по дату фактического возврата кредита включительно.

В силу закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 10 940  руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно Колосова Олега Викторовича, Крючкова Виктора Владимировича в пользу АО «Тройка - Д Банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору от 21.09.2018 г. № Ф/Р/41/46/2018 в размере 774 081 руб. 97 коп., госпошлину 10 940 руб. 82 коп.

Взыскать солидарно с Колосова Олега Викторовича, Крючкова Виктора Владимировича в пользу АО «Тройка - Д Банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № Ф/Р/41/46/2018 от 21.09.2018 г. по ставке 16 % годовых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с 01.11.2019 года по дату фактического возврата, а также неустойку по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 01.11.2019 и по дату фактического возврата кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: