Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции Хайретдинова Н.Г.

Дело №11-30/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ионова Артавазда Андреевича на определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 31 января 2018 года о возврате апелляционной жалобы,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Ионов А.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 34500 руб., расходов на оценку в размере 15000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1685 руб., штрафа в размере 17500 руб., почтовых расходов за отправку уведомления о заключенном договоре цессии в размере 75 руб. 32 коп., почтовых расходов за отправку претензии в размере 63 руб. 52 коп., расходов на услуги по ксерокопированию искового материала для ответчика в размере 2360 руб.

Определением от 31 января 2018 года мировой судья возвратила апелляционную жалобу, об отмене которого просит в частной жалобе Ионов А.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда о возврате апелляционной жалобы от 31.01.2018 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст.324 ГПК РФ Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Согласно материалам дела, 28 августа 2017 г. мировым судьей судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы по гражданскому делу №2-673/2017 было постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований Ионову А.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 16.01.2017 г. (убыток № 594-75-3139238/17) отказано.

18 сентября 2017 г. истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения и изготовлении решения суда в мотивированном виде.

Определением мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 05 октября 2017 года истцу восстановлен срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения и изготовлено решение в мотивированном виде 10 октября 2017 года.

20.11.2017 от истца поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы по делу №2-673/17.

Определением от 11 декабря 2017 года мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы, апелляционная жалоба истца оставлена без движения сроком до 26 декабря 2017 года.

Данное определение истцом было получено 18 декабря 2017 года.

31 января 2018 года определением мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы апелляционная жалоба возвращена истцу.

Возвращая истцу апелляционную жалобу, мировой судья исходил из того, что истцом не были устранены недостатки в апелляционной жалобе.

Однако мировым судьей при вынесения данного определения не были учтено то обстоятельство, что мотивированное решение истцу не было направлено, о чем он указал в своей апелляционной жалобе, соответственно, оснований для возврата апелляционной жалобы у мирового судьи не имелось, в силу чего, определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы в связи с неустранением истцом ее недостатков не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 31 января 2018 года о возврате апелляционной жалобы отменить.

Передать настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 111 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 323 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.

Судья: