Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о повороте исполнения решения суда

город Москва 11 марта 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Амирове .,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Российского Союза Автостраховщиков о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу №2-759/2017 по иску Демченко Елены Николаевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ответчика обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с заявлением о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу №2-759/2017 по иску Демченко Елены Николаевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.

Представителем ответчика указал в заявлении, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23.11.2015 года с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Демченко Елены Николаевны было взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 58 604 руб. 65 коп., неустойку в размере 31 646 рублей 51 коп., штраф в размере 29 302 руб. 32 коп., убытки в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Во исполнение решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого взысканы денежные средства в сумме 141 553 руб. 48 коп.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 29.11.2016 года решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23.11.2015 года отменено полностью, передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Демченко Елены Николаевны было взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 58 604 руб. 65 коп., неустойку в размере 10 000 рублей, штраф в размере 10 000 руб., убытки в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит необходимым совершить процессуальные действия о повороте исполнения решения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23.11.2015 года с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Демченко Елены Николаевны было взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 58 604 руб. 65 коп., неустойку в размере 31 646 рублей 51 коп., штраф в размере 29 302 руб. 32 коп., убытки в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Во исполнение решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого взысканы денежные средства в сумме 141 553 руб. 48 коп.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 29.11.2016 года решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23.11.2015 года отменено полностью, передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Демченко Елены Николаевны было взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 58 604 руб. 65 коп., неустойку в размере 10 000 рублей, штраф в размере 10 000 руб., убытки в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., в связи с чем денежные средства, излишне уплаченные по отмененному решению суда, подлежат возврату.

Представитель РСА заявил также о восстановлении пропущенного срока предъявления заявления о повороте исполнения решения суда, мотивируя свои требования тем, что ранее направлял заявление, однако оно не было рассмотрено.

Суд, исследовав материалы дела, признает причины пропуска срока уважительными и полагает возможным основания для удовлетворения заявления РСА о восстановлении срока предъявления заявления.

Руководствуясь ст. 443, 444, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить РСА срок на предъявление заявления о повороте исполнения решения Майкопского городского суда Республики Адыгея по делу 02- 759/2017 по иску Демченко Елены Николаевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.

Произвести поворот решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23.11.2015 года по гражданскому делу №2-759/2017 по иску Демченко Елены Николаевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.

Взыскать с Демченко Елены Николаевны в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в размере 45 948 руб. 83 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Перепечина Е.В.