Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре Э.В. Кутелия

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-256/2020 по иску Имшеницкого Андрея Викторовича к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Шулаковой А.А. о признании действий, постановлений незаконными, обязании перечислить денежные средства, признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Попова Ю.А.

УСТАНОВИЛ:

Имшеницкий А.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Шулаковой А.А., старшему судебному приставу Попову Ю.И., УФССП России по г. Москве о признании действий судебного пристава-исполнителя (далее- Пристав) по приостановлению исполнительного производства от 09.01.2020 г., а также постановлений от 24.01.2020 г., 10.02.2020 г. незаконными, подлежащими отмене, обязании перечислить денежные средства взыскателю, признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Попова А.Ю., выразившееся в непринятии мер к своевременному перечислению денежных средств, обязании принять меры для устранения нарушения прав. ( с учетом уточнений от 12.02.2020 г.)

В обоснование требований указал, что является взыскателем по решению суда о взыскании с ООО «Стрим Лайн» денежных средств в размере 5 540 700 руб.; денежные средства находятся на счете УФССП. Пристав не принимает мер по перечислению денежных средств, выносит незаконные постановления об отложении исполнительных действий.

Определением суда от 07.02.2020 г. к участию в деле привлечено ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве.

Представитель административного истца Дементиенко И.С. заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика Алиев М.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований

Представитель заинтересованного лица- ООО «Стрим Лайн» в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании на основании решения Центрального районного суда г. Сочи 28.05.2018 г. возбуждено исполнительное производство №37305/18/77054-ИП о взыскании с ООО «Стрим Лайн» в пользу Имшеницкого А.В. денежных средств в размере 5 540 700 руб.

Денежные средства поступили на счет ОСП 29.05.2019 г.

31.05.2019 г. от представителя должника поступило заявление о том, что не являлся ответчиком по каким-либо судебным делам. Определением суда от 08.07.2019 г. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подана в Краснодарский краевой суд.

Производство по делу приостановлено в связи с назначением экспертизы.

Постановлениями Пристава от 24.09.2019 г., 09.01.2020 г.,24.01.2020 г., 10.02.2020 г., 13.03.2020 г. исполнительные действия откладываются.

Согласно ст. 38 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

Из вышеприведенного следует, что решение суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство, обжалуется, поэтому у судебного пристава-исполнителя имелись основания для отложения исполнительных действий, вынесения постановлений об этом, а также неперечислении денежных средств взыскателю. Права и законные интересы административного истца не нарушены. Страшим судебным приставом обоснованно не принимаются действия по перечислению денежных средств. В связи с чем требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Отказать Имшеницкому Андрею Викторовичу в удовлетворении требований к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Шулаковой А.А. о признании действий, постановлений незаконными, обязании перечислить денежные средства, признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Попова Ю.А.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова