Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием представителя истца наименование организации в лице Конкурсного управляющего наименование организации по доверенности фио

ответчика - фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3019/2020 по иску наименование организации в лице Конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании неустойки, судебных расходов

установил:

наименование организации в лице Конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании неустойки за просрочку основного долга в размере сумма, неустойка по просроченным процентам в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2014года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №0117779, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 27.11.2018года по делу 2-5193/2018 требования банка были удовлетворены частично, с заемщика взыскана сумма основного долга в размере 6 072 557,90руб., сумма просроченных процентов в размере сумма, неустойка за просрочку основного долга сумма, неустойка за просроченные проценты сумма, указанным решением кредитный договор не расторгнут.

Однако до настоящего времени задолженность в указанном размере не погашена.

За период с дата по дата неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет сумма, неустойка за просроченные проценты - сумма

Истец исковые требования поддержал, дал пояснения по иску.

Ответчик в судебном заседании указала на возможность заключения мирового соглашения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что что 22.10.2014года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №0117779, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 27.11.2018года по делу 2-5193/2018 требования банка были удовлетворены частично, с заемщика взыскана сумма основного долга в размере 6 072 557,90руб., сумма просроченных процентов в размере сумма, неустойка за просрочку основного долга сумма, неустойка за просроченные проценты сумма, указанным решением кредитный договор не расторгнут.

Однако до настоящего времени задолженность в указанном размере не погашена.

За период с дата по дата неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет сумма, неустойка за просроченные проценты - сумма

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А40-5391/2019 наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

В соответствии с п. 7.3.2 договора , заемщик обязуется возвратить кредит в полной сумме и уплатить все начисленные проценты , за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты его фактического предоставления, путем осуществления платежей в соответствии с установленным пунктом 5.5.1 графиком в установленные сроки, а также уплатить суммы неустойки (штрафов, пени) в случае возникновения оснований для ее начисления и уплаты.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку основного долга в размере сумма, неустойка по просроченным процентам в размере сумма

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице Конкурсного управляющего наименование организации неустойку по основному долгу в размере сумма, неустойку по просроченным процентам в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата