Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Варанкина Ю.С. Дело № 7-4284/2020

Р Е Ш Е Н И Е

26 мая 2020 года г. Москва

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ФИО в интересах Кравченко В.В. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 16 декабря 2019 г. № 0355431010119121601030519, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 17 января 2010 г., решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Кравченко В.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 16 декабря 2019 г. № 0355431010119121601030519, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 17 января 2010 г., решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 февраля 2020 г., Кравченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с состоявшимися по настоящему делу постановлениями, защитник ФИО в интересах Кравченко В.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановления отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на незаконность, необоснованность обжалуемых постановлений, поскольку оплату за парковку Кравченко В.В. произвел, но ошибся при введении государственного регистрационного знака автомобиля.

Кравченко В.В. и его защитник ФИО в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Кравченко В.В. и его защитника ФИО, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений.

В соответствии с КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» (в редакции от 02 июля 2019 г.), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными и к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения».

В силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01 августа 2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках» пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП г. Москвы.

Из материалов дела следует и судьей установлено, что 12 декабря 2019 г. в 13 час. 49 мин. по адресу: г. Москва, 3-й Люсиновский переулок, д. 3/11, стр. 3, транспортное средство «****», государственный регистрационный знак ****, собственником которого является Кравченко В.В., в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, размешено на платной городской парковке без осуществления оплаты. Действия Кравченко В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина Кравченко В.В. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор автоматической фото-фиксации, которыми зафиксировано правонарушение, совершённое Кравченко В.В. имеют функцию автоматической фотосъемки: ПаркНет-М, заводской номер 00511, свидетельство о поверке №1903003, которая действительное до 28 февраля 2020 г.

Утверждение заявителя о невиновности Кравченко В.В. в совершении данного административного правонарушения, является несостоятельным, поскольку полностью опровергается совокупностью собранных по делу доказательств.

Довод жалобы о том, что Кравченко В.В. произвел оплату парковки, однако при введении государственного регистрационного знака автомобиля им допущена ошибка, основанием для освобождения Кравченко В.В. от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку в силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

В данном случае Кравченко В.В. при должной внимательности и осмотрительности мог избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия Кравченко В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями КоАП г. Москвы.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Кравченко В.В., по делу не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. назначено должностным лицом Кравченко В.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановлений, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 16 декабря 2019 г. № 0355431010119121601030519, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 17 января 2010 г., решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Кравченко В.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова