Решение

Дело № 02-5392/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителей истца – фио, фио, представителя ответчика – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5392/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать с ответчика страхового возмещения в размере сумма, неустойку за период с дата п дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от взысканной суммы судом, судебные расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истцом указано, что дата им приобретен земельный участок и жилое строение, расположенное по адресу: адрес, наименование организации (адрес), уч. 92, который дата был застрахован по договору страхования недвижимого имущества в наименование организации, сроком с дата по дата

После осмотра объекта страхования между сторонами была согласована сумма страхового возмещения в размере сумма – за основное строение и сумма – за домашнее движимое имущество. Оплачена страховая премия в размере сумма

дата застрахованное имущество было полностью уничтожено пожаром.

дата истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, по результатам рассмотрения которого ответчик заявил об отсрочке принятия решения в связи с необходимостью получения документов о причине пожара и заключения пожарно-технической экспертизы.

дата ответчику была направлена справка о пожаре и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором имелись данные о причинах пожара.

дата в адрес ответчика была направлена претензия, по результатам рассмотрения которой была произведена страховая выплата в сумме сумма из сумма причитающихся.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

 

Представители истца по доверенности фио, фио, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, в случае удовлетворения исковых требований просил о применении положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям.

 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

 

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован такой имущественный интерес, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответст

На основании ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными этой статьей. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость).

 

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор страхования имущества граждан и гражданской ответственности ИКД № 090037 (184123-115-001590) по программе «Комфорт Дом» на основании письменного заявления истца и Условий страхования имущества граждан и гражданской ответственности программы «Комфорт Дом», утвержденных приказом Генерального директора наименование организации от дата № 388, с условиями которых истец, при заключении договора, был ознакомлен и согласен. Сроком действия с дата по дата

В силу названного Договора было застраховано строение, а также домашнее (движимое) имущество, расположенное по адресу: адрес, наименование организации, адрес, 92, по риску: пожар, взрыв, удар молнии, падение л/а, повреждение водой, стихийное бедствие, противоправные действия третьих лиц (кража со взломом, грабеж, разбой, умышленное уничтожение или повреждение имущества).

дата истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

Ответчик уведомил истца о необходимости предоставления из правоохранительных органов копии акта о пожаре, справки государственной пожарной службы с указанием причин пожара, заключение пожарно-технической экспертизы (если такая экспертиза проводилась), что соответствует п. 11.2.1 Условиям страхования имущества граждан и гражданской ответственности программы «Комфорт Дом», утвержденных приказом Генерального директора наименование организации от дата № 388.

дата истцом предоставлена ответчику справка о пожаре и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата из которых следует, что дата по адресу: адрес, наименование организации, адрес, 92, произошел пожар в результате которого поврежден 2-х этажный (мансардным) дом деревянно-брусовой с металлической крышей, размерами 10х12 м. электрофицирован, без отопления.

дата и дата Ответчиком был организован осмотр поврежденного имущества экспертной организацией наименование организации с участием истца.

Согласно экспертным заключениям наименование организации № 3331-экс и № 3324-пд от дата, фундамент жилого дома, расположенный по адресу: адрес, наименование организации, адрес, 92, подвергшийся воздействию от произошедшего пожара, по состоянию на дату обследования дата удовлетворяет необходимым нормативным условиям прочности, требуемым для возведения на нем конструкций деревянного дома, имевшегося до пожара, и является пригодным для дальнейшего использования в качестве фундамента для вновь возводимого строения, аналогичного уничтоженному пожару, стоимость восстановительного ремонта имущества, застрахованного в соответствии с полисом страхования на дату события составляет сумма в том числе: сумма - в части строения дома, сумма в части движимого имущества. Стоимость годных остатков имущества на дату события составляет сумма 42 ком.

Экспертные заключения, предоставленные ответчиком, истцом ничем не оспорены.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. п. 23, 36 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ N 20 от дата стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.

В случае, если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая, при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных сторонами условий договора.

В соответствии с п. 12.1, 12.2, 12.2.2, 12.6, 12.3, 12.4, 12.5 Условий страхования, являющейся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора страхования, размер страхового возмещения определяется исходя из реального ущерба, причиненного Страхователю повреждением застрахованного имущества при наступлении страхового случая, но не более страховой суммы по данному имуществу и лимитом ответственности.

Реальный ущерб рассчитывается при повреждении застрахованного имущества – в размере восстановительных расходов за вычетом процента износа поврежденного имущества, но не выше установленной для него страховой суммы и с учетом соответствующих лимитов.

Процент износа застрахованного имущества определяется исходя из вида застрахованного имущества, времени возведения (приобретения, года выпуска), степени эксплуатации и фактического состояния, либо на основании документов оценочной организации, либо на основании расчета, произведенного Страховщиком.

В сумму реального ущерба не включаются расходы по улучшению застрахованного имущества по сравнению с состоянием, в которой оно находилось до наступления страхового случая, а также упущенная выгода и моральный вред.

На основании изложенного, с учетом имеющихся в д

 

 

 

 

 

 

 

 

страховая сумму за основное строение определена сумма, за домашнее (движимое) имущество – сумма, общая страховая премия уплачена истцом в размере сумма

 

 

 

 

 

 

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

 

Взыскать с наименование организации в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья: фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск